EE. UU. perdería $300 mil millones si quita regulaciones sobre el cambio climático

10 agosto, 2017
comments
Publicado en Destacadas Nos Preocupa Noticias
0
Traducido por Mónica Morales - Fuente Inside Climate News - Foto por Robert Galbraith/ Reuters

Estudio muestra que las regulaciones impedirían la emisión de casi mil millones de toneladas de dióxido de carbono en 2030.

La administración del presidente estadounidense Donald Trump ha estado desmantelando sistemáticamente las regulaciones sobre el cambio climático de la nación, a menudo reclamando un alto costo de cumplimiento como justificación. Pero un nuevo estudio dice que mantener esas reglas en realidad ahorraría cerca de $300 mil millones al año para 2030.

“Esto sólo le da una idea de la escala del impacto de la desregulación climática que está en marcha en este momento”, dijo Jessica Wentz, abogada del Centro Sabin para el Cambio Climático de la Universidad de Columbia (Estados Unidos) y una de las autoras del estudio.

Para obtener la cifra, Wentz y un colega tomaron los análisis de costo-beneficio publicados por el gobierno federal con cada regla de emisiones de gases de efecto invernadero emitida por Barack Obama. Esencialmente sumaron las cifras de las regulaciones que tocaban el sector eléctrico, la industria de petróleo, gas y automóviles.

Ellos encontraron que los costos totales asociados con esas reglas se proyectaban en alrededor de $84 mil millones por año en 2030. Pero en ese mismo año, se esperaba que los beneficios equivalieran a casi $370,000 millones. También encontraron que las reglas impedirían la emisión del equivalente de casi mil millones de toneladas de dióxido de carbono en 2030.

Para calcular los beneficios, el gobierno había utilizado el llamado costo social del carbono para generar un valor monetario para los cambios en las emisiones de gases de efecto invernadero. Ese cálculo en sí está ahora amenazado por una orden ejecutiva que el presidente Donald Trump firmó en marzo que eliminó un esfuerzo gubernamental para evaluar ese costo.

La EPA también había encontrado beneficios financieros de las regulaciones climáticas más allá de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, incluyendo ahorros de costos de mayor eficiencia y mejor salud como resultado de menores emisiones de contaminantes que forman smog. Según el nuevo informe, las reglas resultarían en 3,300 muertes prematuras menos; 4,500 ataques de asma menos y 1,600 ataques cardíacos no fatales menos por año en 2030.

A continuación encontrarás un desglose de las reglas analizadas en el estudio y sus costos y beneficios proyectados en 2030 o en el caso de las regulaciones de petróleo y gas, en 2025.

Plan de energía limpia

Total de beneficios: $51,800 millones

Costo total: $5,500 millones

El Plan de Energía Limpia regularía las emisiones del sector eléctrico estableciendo metas de reducción de emisiones para cada estado. Aparte de los beneficios derivados de la disminución de las emisiones y la mejora de la salud, el informe dice que la EPA proyectó que la reglamentación llevaría a la creación de decenas de miles de nuevos puestos de trabajo (una cifra exacta es difícil de evaluar).

Estándares automovilísticos

Total de beneficios: $318,200 millones

Costo total: $78,100 millones

El informe examina cuatro conjuntos de regulaciones sobre la eficiencia de combustible de automóviles y camiones. Algunos de ellos ya han entrado en vigor, pero otros están planificados para los próximos años y Trump ha dicho que el gobierno los revisaría. Los investigadores descubrieron que solo con los beneficios del ahorro de combustible, se superaría el costo de cambiar a vehículos más eficientes.

Limitación de emisiones

Total de beneficios: $1,200 millones

Costo total: $780 millones

Estos incluyen regulaciones que cubrirían tanto las operaciones de petróleo y gas existentes en terrenos federales como los nuevos equipos de petróleo y gas en todo el país.

Los opositores a las regulaciones climáticas han cuestionado las estimaciones federales que usó el nuevo informe de Columbia. La Fundación Heritage , un grupo de expertos conservador, ha argumentado que el Plan de Energía Limpia resultaría en mayores costos de energía.

Para más detalles del informe de Columbia, los autores publicaron un apéndice con un desglose completo de los costos y beneficios para cada una de las reglas por categoría.

Este texto apareció originalmente en Inside Climate News, puedes encontrar el original en inglés aquí.