Suscríbete
Un grupo bipartidista de más de 100 miembros del Congreso instó al presidente Donald Trump a reconocer el cambio climático como una amenaza a la seguridad nacional.
Los representantes estadounidenses Jim Langevin y Elise Stefanik escribieron una carta al presidente, firmada por 106 miembros del Congreso, en respuesta al hecho de que la administración no mencionó los riesgos del cambio climático en su Estrategia de Seguridad Nacional, lanzada el mes pasado. Once republicanos firmaron la carta, incluidos miembros de los Comités de Servicios Armados, Asuntos Exteriores e Inteligencia de la Cámara de Representantes.
Conoce más: Trump quitará al cambio climático de las prioridades de seguridad de EE. UU.
“Hemos escuchado a científicos, líderes militares y personal civil que creen que el cambio climático es una amenaza directa para la seguridad nacional de los Estados Unidos y para la estabilidad del mundo en general”, escribieron los legisladores.
“A medida que las temperaturas globales se vuelven más volátiles, los niveles del mar aumentan y los paisajes cambian, nuestras instalaciones militares y nuestras comunidades corren cada vez más riesgos de devastación. Es imperativo que Estados Unidos aborde esta creciente amenaza geopolítica”.
Los legisladores instaron al presidente a “reconsiderar esta omisión” en la Estrategia de Seguridad Nacional. La estrategia anterior, producida en 2015 por la administración del ex presidente Barack Obama, enumeró el cambio climático entre los principales riesgos estratégicos.
Omitir el cambio climático de la Estrategia de Seguridad Nacional no impedirá que el Departamento de Defensa continúe actuando sobre el cambio climático: la Ley de Autorización de Defensa Nacional 2018, aprobada por el Congreso y firmada por Trump en diciembre pasado, reconoce explícitamente el cambio climático como una amenaza a la seguridad nacional. Pero la respuesta de los legisladores a la estrategia de la administración se destaca, dicen expertos en clima y seguridad nacional.
El Congreso “está enviando un mensaje a la administración de que, sobre una base bipartidista, piensan que el ‘aparato’ de seguridad nacional debe tener en cuenta el cambio climático”, comentó John Conger, asesor principal de políticas del Centro para el Clima y la Seguridad, un grupo de expertos no partidista en Washington D.C. y ex funcionario del Departamento de Defensa en la administración de Obama.
En los últimos años, los militares han discutido el cambio climático como un multiplicador de amenazas, con el aumento de las temperaturas, el clima extremo y el aumento del nivel del mar socavando la seguridad de base, contribuyendo al riesgo de inestabilidad global y creando nuevos accesos en el Ártico.
Sin embargo, un informe reciente del Congreso advirtió que los militares no están planeando adecuadamente para los riesgos que el cambio climático representa para cientos de instalaciones en el extranjero.
Te sugerimos: La lucha contra el cambio climático a 1 año de la presidencia de Trump
David Titley, un contraalmirante retirado que es director del Centro de Soluciones para el Clima y el Riesgo Climático en Pensilvania, dijo que ‘los hechos sobre el terreno’, incluidos los recientes incendios en California y la devastadora temporada de huracanes en el Atlántico están ‘marcando la diferencia’ en el Congreso; cosa que él ve como un factor clave para abordar el cambio climático.
“Realmente, lo que cuenta es lo que el Congreso piensa. Las administraciones van y vienen, pero el Congreso aprueba leyes y tiene un talonario de cheques”, comentó Titley.
Este texto apareció originalmente en InsideClimate News, puedes encontrar el original en inglés aquí.
Suscríbete a nuestro boletín
Lo más importante en tu buzón cada semana