El presidente estadounidense Donald Trump desestimó un estudio producido por su propia administración, que involucró a 13 agencias federales y más de 300 científicos líderes del clima, advirtiendo sobre el impacto potencialmente catastrófico del cambio climático.
Al hacerle una pregunta al presidente durante la presentación del reporte, él respondió:
“No lo creo”, dijo Trump a los reporteros, agregando que había leído “algo” del informe. Y no es de sorprenderse por la respuesta, ya que hace poco más de ocho años, tuiteó esto:
“El concepto de calentamiento global fue creado por y para los chinos con el fin de hacer que la fabricación en Estados Unidos no sea competitiva”.
En 2014, escribió este tweet: “Es tarde en julio y hace mucho frío en Nueva York. ¿Dónde está el calentamiento global? ¡Lo necesitamos rápido! Ahora es el cambio climático”.
Y luego, éste más reciente: “La brutal y extendida ráfaga de aire frío podría destruir TODOS LOS REGISTROS. ¿Qué pasó con el calentamiento global?”
Por otro lado, si nadie se enteró de la publicación del estudio, pues, ese era el punto. Originalmente estaba programado para ser público el próximo mes, pero de repente se publicó el día después del Día de Acción de Gracias, también conocido como el Viernes Negro. Que es cuando el país se dedica a realizar compras, pasar tiempo con la familia y no presta atención a lo que está sucediendo en la política.
La decisión de acelerar la publicación del informe al día después del Día de Acción de Gracias, en lugar de otra fecha, fue claramente un movimiento de la administración para encubrir lo que ven como malas noticias.
El informe, el segundo de cuatro estudios anuales comisionados por el Congreso, concluye no solo que la temperatura del mundo está aumentando y que la preponderancia de la evidencia sugiere que las acciones humanas tienen un papel en ello.
Los autores del informe concluyen que el clima cambiante “está transformando dónde y cómo vivimos y presenta desafíos crecientes para la salud humana y la calidad de vida, la economía y los sistemas naturales que nos apoyan”.
Y eso, a menos que cambiemos nuestras prácticas y políticas, habrá “daños sustanciales a la economía, el medio ambiente, la salud humana y el bienestar de los EE. UU., en este caso, en las próximas décadas”.
Conoce más: Administración de Trump espera un aumento de casi 4 grados para 2100
Anteriormente, la Casa Blanca restó importancia al informe y dijo que se basaba en modelos extremos seleccionados durante la administración del ex presidente Barack Obama.
Pero esto no es un documento partidista. Fue producido por 13 agencias dentro de la administración de Trump, resultado del Congreso, en la década de 1980, que exigía que este tipo de informe se presentara cada cuatro años como una especie de punto de referencia para los legisladores.
Y, sin embargo, las posibilidades de que Trump tome alguno de los consejos de este informe, que fue realizado por su administración, son casi nulos. Esto porque hubo frío en muchos lugares del país en Acción de Gracias.
Este tipo de pensamiento es refutado una y otra vez por la ciencia actual. Un planeta que se calienta no significa que no habrá días, semanas o meses fríos. Significa que, en el largo camino de la historia, el planeta se está calentando cada vez más. Y que esos cambios en el clima producen eventos climáticos más salvajes e impredecibles, como tornados e incendios.
Te sugerimos: Trump cambia su discurso sobre el cambio climático
El desdén de Trump por la idea del cambio climático también nace de sus sospechas más amplias de que otros países se aprovechan de Estados Unidos.
Trump insistió que es “lo más limpio que hemos estado”, y dijo que otros países no estaban al día. “Si estamos limpios, pero todos los demás lugares de la tierra están sucios, eso no es tan bueno”, dijo. “Así que quiero aire limpio, quiero agua limpia, muy importante”.
Las decisiones que Trump toma o no sobre el cambio climático, no son el tipo de cosas que son fácilmente reversibles. Este último informe, el que el gobierno de Trump intentó “enterrar” porque sus conclusiones están en desacuerdo con las creencias personales del presidente, sugiere que tal vez no sean reversibles en absoluto.
Este texto apareció originalmente en CNN, puedes encontrar el original en inglés aquí.
Suscríbete a nuestro boletín
Lo más importante en tu buzón cada semana
![¿Qué nos traerá el próximo congreso mundial de la naturaleza?]({"jaw_blog-16_9-small":{"file":"https:\/\/futuroverdecdn.sfo2.cdn.digitaloceanspaces.com\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/que-nos-trae-congreso-de-la-naturaleza-uicn-170x95.jpg","width":170},"jaw_blog-16_9-middle":{"file":"https:\/\/futuroverdecdn.sfo2.cdn.digitaloceanspaces.com\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/que-nos-trae-congreso-de-la-naturaleza-uicn-270x152.jpg","width":270},"jaw_blog-16_9":{"file":"https:\/\/futuroverdecdn.sfo2.cdn.digitaloceanspaces.com\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/que-nos-trae-congreso-de-la-naturaleza-uicn-475x267.jpg","width":475},"jaw_blog-16_9-big":{"file":"https:\/\/futuroverdecdn.sfo2.cdn.digitaloceanspaces.com\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/que-nos-trae-congreso-de-la-naturaleza-uicn-800x494.jpg","width":800}})
