El aceite de palma sigue destrozando y desplazando comunidades

16 noviembre, 2021
comments
Publicado en Destacadas Nos Preocupa Noticias
0
Traducido por Mónica Gálvez - Fuente The Guardian - Foto Willy Kurniawan/Reuters

Empresas de aceite de palma afectan a las comunidades.

Las empresas y los gobiernos deben detener la creciente avalancha de acaparamiento de tierras impulsado por los productos básicos, que está “destrozando” el medio ambiente y desplazando a las personas, según una nueva investigación.

El aceite de palma y el cobalto son riesgos extremos para el acaparamiento de tierras, según un análisis de 170 productos básicos de la firma de investigación Verisk Maplecroft. También advirtió que, junto con el cobalto, otros minerales utilizados para la tecnología “limpia”, como el silicio, el zinc y el cobre, eran de alto riesgo y socavaban la etiqueta del sector.

La investigación mostró que productos como el coco, el ajo, el té y el cacao también presentaban un alto riesgo de acaparamiento de tierras.

En 2007, una crisis mundial de los precios de los alimentos provocó una avalancha de tierras cuando las empresas intentaron asegurar la producción y los costos. Un informe de la ONU en septiembre dijo que las exportaciones de productos básicos en la década siguiente crecieron un 20%, a $4.38 billones para 2019.

Verisk Maplecroft dijo que la demanda de más tierra para producir bienes ha estado acompañada por el desplazamiento de comunidades indígenas y daños al capital natural – “como aire y agua limpios, insectos polinizadores y calidad del suelo” – cruciales para combatir la crisis climática.

Te recomendamos: Runkam, Indonesia: las graves consecuencias de la industria del aceite de palma

Will Nichols, director de investigación medioambiental de Verisk Maplecroft, dijo que los inversores deberían escudriñar las cadenas de suministro y presionar a las empresas con las que trabajan para que hagan más.

“Se puede ganar mucho dinero destruyendo el medio ambiente en lugar de salvarlo cuando usted es un propietario de tierras o alguien que busca invertir en este tipo de industrias y sabe que el gobierno no se interpondrá en su camino”, Dijo Nichols. “La responsabilidad recae en las corporaciones de ser diligentes acerca de dónde se abastecen, auditar a los proveedores y asegurarse de que los productos provengan de donde se les dice que provienen”.

Nichols agregó que los gobiernos eran responsables de hacer cumplir las regulaciones y eliminar la corrupción.

Falta de protección por parte de los gobiernos

El grupo de campaña Focus on the Global South publicó una carta firmada por 257 organizaciones el martes pasado rechazando las promesas de compensación de carbono de las corporaciones y advirtiendo que iniciativas como la plantación de árboles desplazarán a las poblaciones indígenas mientras la tierra aún se explota para la agricultura industrial.

A pesar de que los líderes mundiales acordaron detener la deforestación en la Cop26 este mes, Ward Anseeuw, de la Coalición Internacional por la Tierra, dijo que había una brecha entre las promesas del gobierno y la acción sobre el terreno.

Anseeuw destacó Madagascar, donde dijo que una nueva ley de tierras votada este año por el parlamento en realidad revirtió los esfuerzos para permitir que los agricultores más pobres obtengan derechos sobre la tierra. Dijo que la ley eliminaría los derechos territoriales otorgados desde 2005.

“Le da al gobierno un poder central muy fuerte sobre estas tierras y pueden decidir unilateralmente lo que puede suceder. Eso abre la puerta a una enorme apropiación de tierras. Más de 3 millones de hogares podrían verse afectados”, dijo. “Realmente muestra la contradicción de lo que se está discutiendo, y las acciones o decisiones que se toman a nivel global, y lo que está sucediendo en el campo con gobiernos y empresas específicas”.

Land Matrix, que monitorea los acuerdos de tierras a nivel mundial, dijo en un informe de septiembre que un aumento en las adquisiciones de tierras a partir de 2008 había alcanzado su punto máximo, pero que había potencial para una nueva avalancha de tierras a medida que las economías intentan recuperarse de la pandemia de Covid, con países como India y Indonesia abriendo sus mercados de tierras.

Puedes leer: Aumenta el índice de precios de alimentos en septiembre

Kirtana Chandrasekaran, coordinadora de programas de Friends of the Earth, dijo que la agroindustria estaba impulsando el acaparamiento de tierras.

“Hay una gran conexión. En Indonesia, por ejemplo, hay varios millones de hectáreas que han sido arrebatadas a pequeños productores. A veces producen algo de aceite de palma para su propio consumo, pero el problema es cuando se necesita para la producción a gran escala para la exportación”, dijo Chandrasekaran.

“Ves enormes violaciones de los derechos a la tierra, donde las personas son expulsadas por completo de la tierra o acosadas y amenazadas”.

Ella dijo que el desplazamiento a menudo afecta a los pueblos indígenas que son clave para proteger la biodiversidad.

Chandrasekaran dijo que la creciente producción de materias primas no fue impulsada por la demanda, sino por el deseo de las empresas de bajar los precios, así como por los acuerdos comerciales, como el acuerdo propuesto por la UE para importar carne de res de América del Sur.

Dijo que este impulso por los productos básicos se produce a pesar de que la mayor parte de los alimentos del mundo son producidos por granjas familiares, no por grandes corporaciones.

“La gente todavía consume cosas que son producidas localmente por pequeños productores. La producción de productos básicos puede considerarse comida, pero es altamente procesada, no accesible fuera de los centros urbanos y no muy nutritiva ”, dijo.

Este texto apareció originalmente en The Guardian, puedes ver el original en inglés aquí.