Londres: activistas de Extinction Rebellion obstruyen distrito financiero
Un jurado absolvió a seis activistas de la crisis climática cuya protesta detuvo los enlaces de transporte que daban servicio al distrito financiero de Londres.
El grupo de manifestantes de Extinction Rebellion apuntó al Docklands Light Railway (DLR), que recorre la ciudad, Canary Wharf y otras partes del este y sureste de Londres, diciendo que querían llamar la atención sobre la contribución de la industria financiera a la emergencia climática.
Cinco de ellos se subieron al tren con pancartas que decían “Negocios como siempre = Muerte” y “No encarcelen a Canarias”; una referencia a otros manifestantes que se enfrentaban a un proceso judicial en ese momento. La sexta, la doctora Diana Warner, se pegó a la ventana de un tren.
Fueron acusados de obstruir trenes o vagones en la vía férrea y, durante su juicio en el tribunal de la corona del interior de Londres, reconocieron su papel en la planificación y realización de la protesta el 25 de abril de 2019. Argumentaron que su acción era una protesta legal contra la inacción del gobierno en la crisis climática.
Puedes leer: Extinction Rebellion lanza campaña de desobediencia financiera
Warner, Ruth Jarman, Ian Bray, Richard Barnard, Nick Cooper y Phil Kingston fueron declarados inocentes en un veredicto unánime dictado por el jurado el viernes.
“Los motivos de los acusados coincidían con las preocupaciones de 12 ciudadanos representativos del público en general”, dijo su abogado Mike Schwartz, de Hodge Jones & Allen. “El jurado estuvo de acuerdo en que la crisis climática requiere una acción radical. Esto refuerza la importancia tanto de la desobediencia civil como de los jurados en una democracia sana ”.
Ian Bray, uno de los acusados, dijo: “Estamos agradecidos por el amor, la compasión y la claridad moral del jurado que les permitió llegar a un veredicto unánime en una hora”.
Su compañero manifestante, Richard Barnard, agregó: “Obviamente, es genial ganar. Pero esto no puede ser el final hasta que podamos cambiar el sistema para que todas las especies, las personas y el planeta estén protegidos antes que las ganancias. Por eso, hacemos un llamado a todas las personas para que salgan y actúen “.
Hablando después de la absolución, Ruth Jarman dijo: “Solo quiero agradecer al jurado y bendecirlos. No puedo creer que hayan tomado la decisión correcta tan rápido “.
Nick Cooper agregó: “Estoy conmovido, pero no demasiado sorprendido de que hayan tomado una decisión tan rápida”.
Medidas extremas para soluciones urgentes
Los manifestantes afirmaron que el veredicto del jurado fue una aplicación de los principios establecidos en junio por la Corte Suprema, que dictaminó que el ejercicio de los derechos de protesta podría constituir una “excusa legal” para obstruir la carretera, incluso si la protesta se considera disruptiva.
Se les había pedido que examinaran las apelaciones de cuatro personas condenadas en el tribunal superior, que habían sido aprobadas anteriormente por un juez de distrito en un tribunal inferior.
Te puede interesar: Remueven cargos contra más de un centenar de activistas de Extinction Rebellion
En sus contribuciones al fallo de la mayoría, Lord Hamblen y Lord Stephens dijeron: “Debe haber un cierto grado de tolerancia a la alteración de la vida ordinaria, incluida la alteración del tráfico, causada por el ejercicio del derecho a la libertad de expresión o la libertad de montaje.
“Los puntos de vista políticos, a diferencia de los ‘chismes insípidos’, son particularmente dignos de protección … El juez de distrito tomó en cuenta que los apelantes no eran un grupo de personas que eligieron al azar asistir a este evento con la esperanza de causar problemas. Consideramos que las intenciones pacíficas de los recurrentes eran asuntos apropiados para ser considerados en una evaluación de proporcionalidad ”.
Al aportar pruebas en su juicio posterior, los manifestantes del DLR destacaron la atención que habían prestado a minimizar el riesgo de seguridad para el público y para ellos mismos, sin dejar de atraer la atención de los medios, cuando planificaron su acción. Y expresaron la esperanza de que su caso pudiera influir en los futuros.
Los ministros del gobierno han intentado recientemente tomar medidas enérgicas contra las formas de protesta que consideran una molestia en respuesta a las acciones de Extinction Rebellion y otros. Al mismo tiempo, han defendido la libertad de expresión, sobre todo en áreas donde los ministros creen que no se escuchan voces más conservadoras.
Este texto apareció originalmente en The Guardian, puedes ver el original en inglés aquí.
![Personas se quedan en casa por contaminación del aire en Tailandia.]({"jaw_blog-16_9-small":{"file":"https:\/\/futuroverdecdn.sfo2.cdn.digitaloceanspaces.com\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/contaminacion-del-aire-exceso-tailandia-170x95.jpg","width":170},"jaw_blog-16_9-middle":{"file":"https:\/\/futuroverdecdn.sfo2.cdn.digitaloceanspaces.com\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/contaminacion-del-aire-exceso-tailandia-270x152.jpg","width":270},"jaw_blog-16_9":{"file":"https:\/\/futuroverdecdn.sfo2.cdn.digitaloceanspaces.com\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/contaminacion-del-aire-exceso-tailandia-475x267.jpg","width":475},"jaw_blog-16_9-big":{"file":"https:\/\/futuroverdecdn.sfo2.cdn.digitaloceanspaces.com\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/contaminacion-del-aire-exceso-tailandia-800x494.jpg","width":800}})
