Suscríbete
A más de 100 manifestantes de la Rebelión de la Extinción se les retiraron los cargos contra ellos después de que la prohibición que prohibía las protestas en Londres el mes pasado fuera declarada ilegal.
La decisión del Servicio de Enjuiciamiento de la Corona afectará a unos 105 casos de inmediato, principalmente aquellos que involucran a acusados que se enfrentan a juicio por presuntamente violar la sección 14 de la Ley de Orden Público de 1986. Otros acusados formalmente de obstruir la carretera también suspenderán los casos en su contra, confirmó el CPS. Muchos casos seguirán adelante.
El anuncio puede alentar a un gran número de los 1,800 manifestantes estimados que fueron retenidos entre el 14 de octubre y el 19 de octubre para demandar por arresto y detención injustos.
A principios de este mes, el tribunal superior dictaminó que la orden de la sección 14 obtenida por la policía metropolitana, que declaraba que XR ahora debe cesar sus protestas dentro de Londres, excedió los poderes policiales.
Al emitir un juicio, el señor Juez Dingemans dijo: “Reuniones separadas, tanto en el tiempo como en muchos kilómetros, incluso si se coordinan bajo el paraguas de un solo cuerpo, no son una asamblea pública según el significado de la sección 14 (1) de la ley de 1986″.
Puedes leer: Londres prohíbe protestas de Extinction Rebellion
Como resultado de esa decisión, los cargos basados en el incumplimiento de las órdenes de la sección 14 se hicieron legalmente imposibles de perseguir. Un portavoz de CPS dijo: “Vamos a suspender una serie de casos contra manifestantes de rebelión de extinción que fueron arrestados durante las protestas de octubre.
“Estos son casos en los que supuestamente se incumplió la orden de la sección 14 y algunos casos de obstrucción de carreteras. Esta decisión se ha tomado ya que nuestra prueba legal no se cumple”.
El CPS confirmó que se suspenderían los casos de 73 acusados acusados de incumplimiento de la sección 14, 24 acusados de incumplimiento de la sección 14 y obstrucción de carreteras y ocho acusados de obstrucción de carreteras independientes. La firma de abogados de Londres, Hodge Jones & Allen, confirmó que muchos de sus clientes de Extinction Rebellion han recibido confirmación de que el CPS está retirando los cargos en su contra.
La firma dijo que estaba encantada de que el CPS finalmente haya reconocido la inutilidad de su posición en relación con el enjuiciamiento de los arrestados bajo la sección 14 ilegal impuesta a las protestas el 14 de octubre. Otros procesamientos relacionados con el 8 de octubre también están siendo retirados, dijo el bufete de abogados.
Raj Chada, jefe del equipo de protestas en Hodge Jones & Allen, dijo: “Desde el momento en que el tribunal superior dictaminó que la prohibición de la policía del Met era ilegal, esta fue una consecuencia obvia. El CPS se sacudió y retrasó antes de inclinarse ante lo inevitable y solo causó más ansiedad y gastos a nuestros clientes”.
Extinction Rebellion dijo que creía que los cargos contra hasta 1,000 personas eventualmente serían detenidos.
Tobias Garnett, un abogado de derechos humanos en el equipo de estrategia legal de Extinction Rebellion, dijo: “Extinction Rebellion se alegra de ver que la policía del Met y el CPS han reconocido las implicaciones de nuestro exitoso desafío a principios de este mes”. Subraya la necesidad de una vigilancia policial adecuada que no desperdicie recursos públicos preciosos.
Te recomendamos: Extinction Rebellion gana demanda contra la policía de Reino Unido
“Estas admisiones de arrestos ilegales no afectan a otros arrestos por daños criminales o relacionados con la legislación de aviación y ferrocarriles, por ejemplo. Pero sí afirman que cuando la gente de este país se reúne pacíficamente para exigir acciones sobre el clima y la emergencia ecológica, la ley está de nuestro lado”.
Martin Marston-Paterson, uno de los arrestados bajo la orden de la sección 14 de la primera semana y reclamante en la Carta de rebelión de extinción antes de la acción al Met con respecto a la legalidad de la orden, dijo:
“Estoy encantado de ver que el Met ha admitido la ilegalidad del 8 de octubre, sección 14, a la luz de la sentencia Jones. Es de esperar que la policía, en el futuro, tenga mucho más cuidado para actuar dentro de la ley y equilibrar el derecho a protestar con su deseo de orden público”.
Jules Carey, del bufete de abogados Bindmans de Londres, que fue instruido por Extinction Rebellion, dijo:
“Damos la bienvenida a la confirmación de la policía de que no disputarán la legalidad de su prohibición del 8 de octubre del artículo 14. Mientras esperamos que el tribunal superior aborde formalmente el problema, ahora está claro que la vigilancia de las protestas de la Rebelión de la Extinción fue un desastre: se pasó por alto el derecho a protestar, los poderes policiales se sobrepasaron y ahora se realiza una operación de limpieza significativa requerido en el sistema de justicia penal para tratar cientos de casos que nunca deberían haberse presentado “.
Este texto apareció originalmente en The Guardian, puedes ver el original en inglés aquí.
Suscríbete a nuestro boletín
Lo más importante en tu buzón cada semana