COP28 llega al acuerdo final de alejarse de los combustibles fósiles
Casi 200 países acordaron el miércoles 13 de diciembre alejarse de los combustibles fósiles que calientan el planeta, la primera vez que hacen esa promesa crucial en décadas de conversaciones de la ONU sobre el clima, aunque muchos advirtieron que el acuerdo aún tenía deficiencias significativas.
El acuerdo fue aprobado sin la pelea que muchos temían y es más fuerte que un borrador publicado a principios de semana que enfureció a varias naciones. Pero no exige una eliminación total del petróleo, el gas y el carbón, y da a las naciones un margen de maniobra significativo en su “transición” para alejarse de esos combustibles.
“La humanidad finalmente ha hecho lo que se debió haber hecho hace mucho, mucho tiempo”, dijo Wopke Hoekstra, comisionado de Acción Climática de la Unión Europea, al concluir la cumbre COP28 en Dubai.
Siguiendo el Acuerdo de París
A los pocos minutos de abrir la sesión del miércoles, el presidente de la COP28, Sultan al-Jaber, aprobó el documento central (una evaluación de cuán desviado está el mundo en materia de clima y cómo retomarlo) sin darle a los críticos la oportunidad de hacer comentarios. Lo aclamó como un “paquete histórico para acelerar la acción climática”.
El documento es la parte central del acuerdo de París de 2015 y su objetivo acordado internacionalmente de tratar de limitar el calentamiento a 1.5 grados Celsius (2.7 grados Fahrenheit) por encima de los tiempos preindustriales. El objetivo se menciona 13 veces en el documento y al-Jaber lo llamó repetidamente su “Estrella del Norte”. Hasta ahora, el mundo se ha calentado 1.2°C desde mediados del siglo XIX. Los científicos dicen que este año seguramente será el más caluroso jamás registrado.
Puedes leer: COP28: qué esperar y cómo afecta en la acción climática
Varios minutos después de que al-Jaber aprobara el documento, la principal delegada de Samoa, Anne Rasmussen, en nombre de las pequeñas naciones insulares, se quejó de que ni siquiera estaban en la sala cuando al-Jaber dijo que el acuerdo estaba cerrado. Dijo que “no se ha logrado la corrección de rumbo que se necesita”, y que el acuerdo representa seguir como hasta ahora en lugar de esfuerzos exponenciales de reducción de emisiones. Dijo que el acuerdo podría “potencialmente hacernos retroceder en lugar de avanzar”.
Cuando Rasmussen terminó, los delegados gritaron, aplaudieron y se pusieron de pie, mientras al-Jaber fruncía el ceño y finalmente se unió a la ovación de pie que se prolongó más que sus aplausos. Los delegados de las Islas Marshall se abrazaron y lloraron.
Horas más tarde, fuera de la sesión plenaria, pequeñas naciones insulares y naciones europeas junto con Colombia, se tomaron de la mano y se abrazaron en una emotiva muestra de apoyo a una mayor ambición.
Un largo camino por recorrer
Pero el miércoles hubo más autocomplacencias que flagelaciones.
“Estoy asombrado por el espíritu de cooperación que ha unido a todos”, dijo el enviado especial de Estados Unidos, John Kerry. Dijo que esto demuestra que las naciones todavía pueden trabajar juntas a pesar de lo que el mundo ve con guerras en Ucrania y Medio Oriente. “Este documento envía mensajes muy contundentes al mundo”.
El secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, dijo en un comunicado que “por primera vez, el resultado reconoce la necesidad de abandonar los combustibles fósiles”.
“La era de los combustibles fósiles debe terminar, y debe terminar con justicia y equidad”, afirmó.
El Secretario de Clima de las Naciones Unidas, Simon Stiell, dijo a los delegados que sus esfuerzos eran “necesarios para señalar un duro freno al principal problema climático de la humanidad: los combustibles fósiles y la contaminación que quema el planeta”. Si bien no pasamos la página de la era de los combustibles fósiles en Dubai, este resultado es el principio del fin”.
Stiell advirtió a la gente que lo que adoptaron fue un “salvavidas para la acción climática, no una línea de meta”.
El nuevo acuerdo había sido presentado el miércoles temprano y era más sólido que un borrador propuesto días antes, pero tenía lagunas que molestaron a los críticos.
“El problema con el texto es que todavía incluye enormes lagunas jurídicas que permiten a Estados Unidos y otros países productores de combustibles fósiles continuar con su expansión de los combustibles fósiles”, dijo a The Associated Press el director de justicia energética del Centro para la Diversidad Biológica, Jean Su. “Hay un error bastante letal en el texto, que permite que continúen los combustibles de transición”, que es una palabra clave para el gas natural que también emite contaminación de carbono.
Los objetivos acordados en cumbres anteriores no se han alcanzado, en parte porque los principales emisores no han cumplido sus promesas climáticas o se han negado a firmar.
Urgencia por desprenderse de los combustibles fósiles
El acuerdo también exige triplicar el uso de energía renovable y duplicar la eficiencia energética. Al principio de las conversaciones, la conferencia adoptó un fondo especial para las naciones pobres afectadas por el cambio climático y las naciones aportaron casi 800 millones de dólares al fondo.
El acuerdo no llega tan lejos como para buscar una “eliminación gradual” de los combustibles fósiles, a pesar de las súplicas de más de 100 naciones, incluidos pequeños estados insulares y naciones europeas. En cambio, pide “hacer una transición para abandonar los combustibles fósiles en los sistemas energéticos, de manera justa, ordenada y equitativa, acelerando la acción en esta década crítica”.
Te recomendamos: El mundo alcanzó temperatura global de 2°C por primera vez
El acuerdo dice que la transición se haría de una manera que consiga que el mundo alcance cero emisiones netas de gases de efecto invernadero (donde las emisiones que entran a la atmósfera se equilibran con las que se eliminan) en 2050, y que la contaminación por carbono alcance su punto máximo en el año 2025, pero da margen de maniobra. espacio para que naciones individuales como China alcancen su punto máximo más tarde.
Fue la tercera versión presentada en aproximadamente dos semanas y la palabra “petróleo” no aparece en ninguna parte del documento de 21 páginas. “Combustibles fósiles” aparece dos veces.
El ex vicepresidente estadounidense Al Gore, activista climático ganador del Premio Nobel de la Paz, dijo que si bien es un hito importante “reconocer finalmente que la crisis climática es en esencia una crisis de combustibles fósiles”, calificó el acuerdo como “el mínimo indispensable” con “medias tintas y lagunas jurídicas”.
“Que este sea un punto de inflexión que realmente marque el comienzo del fin de la era de los combustibles fósiles depende de las acciones que se adopten a continuación”, dijo Gore.
Este texto apareció originalmente en AP, puedes ver el original en inglés aquí.
![Clima extremo le cuesta billones al planeta en una década.]({"jaw_blog-16_9-small":{"file":"https:\/\/futuroverdecdn.sfo2.cdn.digitaloceanspaces.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/danos-clima-extremo-170x95.jpg","width":170},"jaw_blog-16_9-middle":{"file":"https:\/\/futuroverdecdn.sfo2.cdn.digitaloceanspaces.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/danos-clima-extremo-270x152.jpg","width":270},"jaw_blog-16_9":{"file":"https:\/\/futuroverdecdn.sfo2.cdn.digitaloceanspaces.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/danos-clima-extremo-475x267.jpg","width":475},"jaw_blog-16_9-big":{"file":"https:\/\/futuroverdecdn.sfo2.cdn.digitaloceanspaces.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/danos-clima-extremo-800x494.jpg","width":800}})
