Las ciudades costeras deben adaptarse o tendrán una crisis financiera

19 diciembre, 2017
comments
Publicado en Destacadas Nos Preocupa Noticias
0
Traducido por Mónica Morales - Fuente Bloomberg - Foto por Expedia

Proveedor de calificaciones crediticias explica cómo incorpora el cambio climático en sus puntuaciones para bonos y los riesgos económicos de no enfrentarlo.

Las comunidades costeras de Maine a California (Estados Unidos) han sido notificadas por una de las principales agencias de calificación crediticia: Comience a prepararse para el cambio climático o arriesgue a perder el acceso al crédito barato.

En un informe para sus clientes, Moody’s Investors Service Inc. explicó cómo incorpora el cambio climático en sus calificaciones crediticias para bonos estatales y locales. Si las ciudades y los estados no se enfrentan a los riesgos de marejadas o tormentas intensas, corren un mayor riesgo de incumplimiento.

Conoce más: 1.9 millones de hogares podrían perderse por inundaciones en EE. UU. para 2100

“Lo que queremos es que las personas se den cuenta de que: si estás expuesto, lo sabemos. Vamos a hacer preguntas sobre lo que estás haciendo para mitigar esa exposición”, dijo Lenny Jones, director general de Moody’s. “Eso está incluido en sus calificaciones crediticias”.

Indicadores

En su informe, Moody’s enumera los seis indicadores que utiliza “para evaluar la exposición y la susceptibilidad general de los Estados Unidos a los efectos físicos del cambio climático”. Incluyen la parte de la actividad económica que proviene de las zonas costeras, los huracanes y los daños por fenómenos meteorológicos extremos como una parte de la economía, y la proporción de hogares en una llanura de inundación.

Con base en esos riesgos generales, Texas, Florida, Georgia y Misisipi se encuentran entre los estados con mayor riesgo por el cambio climático. Moody’s no identificó qué ciudades o municipios estaban más expuestos.

Las agencias calificadoras de bonos como Moody’s son importantes tanto para los emisores de bonos como para los compradores, ya que asignan calificaciones que se usan para juzgar el riesgo de incumplimiento. Cuanto mayor es el riesgo, mayor es la tasa de interés que pagan los municipios.

Te sugerimos: Seguros: aprendiendo a medir el impacto del clima extremo

Bloomberg News informó en mayo que las ciudades y los condados pudieron obtener calificaciones AAA a pesar de los riesgos de inundaciones y otras destrucciones causadas por las tormentas, que probablemente sean más frecuentes e intensas debido al cambio climático. Si es probable que las tormentas e inundaciones reiteradas afecten los valores de propiedad, y los ingresos fiscales, mientras los gastos en muros, desagües pluviales o edificios resistentes a inundaciones aumentan, los inversores dicen que los compradores de bonos deben ser advertidos.

Jones dijo que la compañía había sido presionada por los inversionistas para ser más transparente sobre cómo incorpora el cambio climático en el proceso de calificación. Algunos elogiaron el movimiento, al tiempo que lo instaron a ir más allá. También comentó que no podía recordar ningún ejemplo de que la compañía degradara una ciudad o estado porque no abordaba el riesgo climático.

Puntos de vista

Eric Glass, un administrador de cartera de renta fija de AllianceBernstein, dijo que la transparencia real requería tener una categoría o puntaje separado para el riesgo climático, en lugar de mezclarlo con otros factores como la diversidad económica y la fortaleza fiscal.

A otros les preocupa que Moody’s sea demasiado optimista sobre el deseo de las ciudades de adaptarse a los riesgos asociados con el cambio climático.

Te podría interesar: Planificar para desastres se hace imposible cuando el presidente no apoya

Shalini Vajjhala, un ex funcionario de la administración de Barack Obama que consulta con las ciudades sobre cómo prepararse para el cambio climático, dijo que eso no sucederá a gran escala hasta que las ciudades comiencen a enfrentar consecuencias por no actuar, en este caso, una rebaja de calificación.

“Tanto los inversores como los gobiernos buscan señales claras del mercado para seguir, y más importante aún, defender las inversiones en grandes proyectos de adaptación y resiliencia para sus electores y contribuyentes”, dijo Vajjhala, quien ahora dirige Re: Focus Partners.

Rob Moore, un analista de políticas en el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, dijo que una mayor atención de las agencias de calificación podría empujar a las ciudades a reconsiderar dónde construyen.

“Si fuera un funcionario de la ciudad, haría muchas preguntas sobre qué vulnerabilidades tiene su comunidad y cómo cada nuevo desarrollo propuesto se suma a esa vulnerabilidad”, dijo Moore. “Porque en algún punto, sus acreedores ciertamente lo harán”.

Este texto apareció originalmente en Bloomberg, puedes encontrar el original en inglés aquí.