Estamos subestimando el costo económico de la crisis climática

25 junio, 2018
comments
Publicado en Destacadas Nos Preocupa Noticias
0
Traducido por Mónica Morales - Fuente ScienceDaily - Foto por elizabeth lies / Unsplash

Artículo afirma que los políticos están siendo mal informados por resultados de modelos económicos que subestiman riesgos futuros por el cambio climático.

Los responsables de formular políticas están siendo mal informados por los resultados de los modelos económicos que subestiman los riesgos futuros de los impactos del cambio climático, de acuerdo con un nuevo artículo publicado por autores en Estados Unidos y el Reino Unido.

El documento, publicado en la Review of Environmental Economics and Policy pide que el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) mejore la forma en que analiza los resultados de la modelización económica mientras prepara su Sexto Informe de Evaluación, que se publicará en 2021 y 2022.

Puntos clave y sugerencias

Los autores del artículo, Thomas Stoerk del Environmental Defense Fund, Gernot Wagner del Harvard University Center for the Environment y Bob Ward del ESRC Center for Climate Change Economics and Policy de la London School of Economics and Political Science, llaman la atención sobre “la evidencia de que los modelos económicos actuales de los impactos mundiales agregados del cambio climático son inadecuados en su tratamiento de la incertidumbre y subestiman groseramente los riesgos futuros potenciales”.

Advierten que los “modelos de evaluación integrados” utilizados por los economistas “ignoran en gran medida el potencial de ‘puntos de inflexión’ más allá de los cuales los impactos se aceleran, se vuelven imparables o se vuelven irreversibles”.

Como resultado, “explican de forma inadecuada los posibles daños del cambio climático, especialmente a niveles moderados a altos de calentamiento”, debido a aumentos en la temperatura media global de más de 2°C.

Conoce más: Mejorar el comercio internacional evitaría el clima extremo

Los autores hablan de “una importante discrepancia entre las estimaciones científicas y económicas de los impactos del cambio climático no gestionado en el futuro”. Afirman: “Estas discrepancias entre las estimaciones de impacto físico y económico son grandes y son importantes. Sin embargo, los impactos físicos a menudo no se traducen en términos monetarios y los economistas climáticos los han ignorado en gran medida”.

El documento establece que el Sexto Informe de Evaluación del IPCC debe “fortalecer su enfoque en la toma de decisiones bajo incertidumbre” y “centrarse en la estimación de cómo la incertidumbre en sí afecta las estimaciones de los costos económicos y financieros del cambio climático”.

Señalan que la preparación del informe “puede actuar como un foro amplio que reúne a científicos y economistas con el objetivo de cuantificar los impactos del cambio climático”.

Sugieren que esto permitiría al IPCC “proporcionar a los responsables de formular políticas una forma más robusta y rigurosa de evaluar los riesgos futuros del daño económico provocado por el cambio climático”.

Los autores les escribieron al Profesor Hans-Otto Pörtner y a la Profesora Debra Roberts, Copresidentes del Grupo de Trabajo II del IPCC, para que tomen en cuenta el nuevo documento.