El Fast Fashion podría llevar a un desastre ambiental si no logra controlarse

13 abril, 2020
comments
Publicado en Destacadas Nos Preocupa Noticias
0
Traducido por Mónica Gálvez - Fuente The Guardian - Foto por SeventyFour/Gettyimages

Fast Fashion podría causar un desastre ambiental

Los expertos han dicho que la industria de la moda necesita cambiar fundamentalmente para mitigar el impacto ambiental de la moda rápida.

El alquiler de ropa, mejores procesos de reciclaje, tecnología de control de contaminación y el uso innovador de recortes son algunas de las medidas que podrían ayudar, dijeron.

Los investigadores produjeron un informe, publicado en la revista Nature Reviews Earth & Environment, sobre el costo ambiental de la industria y cómo debe cambiar para lidiar con algunos de los muchos problemas asociados.

Mientras se debaten las cifras, el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) ha calculado que la industria de la moda produce el 10% de las emisiones mundiales de dióxido de carbono cada año, mientras que se estima que usa alrededor de 1.5 billones de litros de agua al año. Mientras tanto, han aumentado las preocupaciones sobre la contaminación, desde los desechos químicos hasta los microplásticos.

Entre los desarrollos que se exacerban los problemas, se encuentra la moda rápida: ropa barata comprada y descartada en rápida sucesión a medida que cambian las tendencias, como el bikini de £1 vendido por Missguided el año pasado.

“Es realmente un problema global”, dijo la Dra. Patsy Perry, coautora de la investigación de la Universidad de Manchester.

Te recomendamos: La industria de la moda cambiará para cuidar al planeta

Perry y un grupo internacional de colegas señalan que la naturaleza global de la industria de la moda significa que la ropa puede haber viajado por todo el mundo varias veces durante la fabricación, mientras que se estima que si el 3% del transporte de la prenda cambiara de un barco a una carga aérea, un florecimiento tendencia en la industria: podría generar más del 100% de emisiones de carbono que si todo el transporte de prendas fuera en barco.

El equipo también señala el consumo de agua de la industria, las emisiones de dióxido de carbono, los residuos textiles y el uso de productos químicos, sustancias que, según dicen, no solo plantean riesgos ambientales, sino también riesgos para la salud de las personas involucradas en la industria.

“En un ejemplo, una sola empresa europea de acabado textil utiliza más de 466 g de productos químicos por kilogramo de textil”, escriben.

Y aunque muchas prendas están diseñadas en los EE.UU. O la UE, a menudo se producen en países en desarrollo. El equipo dice que no solo aumenta el desperdicio de tela a través de una mala comunicación de los requisitos, sino que las regulaciones sobre la contaminación a menudo son menos estrictas en los países de fabricación.

“Las aguas residuales salen a las corrientes de agua dulce y contaminan los ríos de los que la gente pesca y vive”, dijo Perry.

Cambio desde la producción

El informe destaca que los recursos naturales limitados significan que la industria de la moda debe cambiar, y establece una serie de formas en que podría ser más ecológica, incluida la adopción de energías renovables y el desarrollo de nuevos métodos de reciclaje, así como la reducción del uso de poliéster, una fibra no biodegradable , producido a partir de productos petroquímicos, que domina la industria de la moda.

También argumentan que la industria debería enfocarse en producir artículos de mejor calidad y larga duración, mientras que las innovaciones como el alquiler de ropa y los nuevos enfoques para la reventa deberían ampliarse.

Pero agregan: “Los consumidores deben entender la moda como un producto más funcional que como entretenimiento, y estar preparados para pagar precios más altos que tengan en cuenta el impacto ambiental de la moda”.

No es la primera vez que se plantean soluciones al Fast Fashion. El año pasado, los parlamentarios del Comité de Auditoría Ambiental (EAC) propusieron una serie de medidas, incluido un cargo de 1p por cada nueva prenda de vestir para financiar un mejor reciclaje y recolección. Todos fueron rechazados por el gobierno.

Libby Peake, de la Alianza Verde, dijo que el Reino Unido tenía un problema particular cuando se trataba de la moda rápida.

“Compramos más ropa por cabeza que cualquier otro país de Europa, incluyendo casi el doble que los italianos, que son más conocidos por su sentido de la moda”, dijo.

Puedes leer: Moda ecológica: telas que absorben CO2

Además de enfatizar la necesidad de mejorar la calidad y los esquemas de alquiler de ropa, dijo, el informe destacó la importancia de comprar ropa de segunda mano. Las iniciativas lideradas por la industria para reducir los costos ambientales habían sido ineficaces mientras el consumo seguía aumentando.

“La moda lenta es el único futuro sostenible para la industria y el planeta”, dijo.

Carry Somers, cofundador de la campaña Fashion Revolution, también hizo hincapié en el uso de productos químicos en la industria de la moda, según lo señalado por el nuevo informe, es de particular preocupación, especialmente en ropa hecha fuera de la UE donde es difícil saber qué Se han utilizado sustancias.

El profesor Steve Evans, experto en sostenibilidad industrial de la Universidad de Cambridge, también acogió con beneplácito el informe. Pero dijo que no estaba claro qué proporción del impacto ambiental de la industria se redujo a la moda rápida per se. Un desafío clave para la industria del “ciclo cerrado” fue que diferentes sectores, desde la producción hasta la venta minorista y el reciclaje, deben comenzar a trabajar juntos.

Pero Evans dijo que un futuro en el que se redujo la tasa de producción y eliminación de fibra no significa necesariamente una escasez de nuevos conjuntos, si las prendas se alquilan o se revenden. “Podría ser una moda rápida desde la perspectiva de la fashionista”, dijo, “pero es lenta desde la perspectiva del planeta”.

Este texto apareció originalmente en The Guardian, puedes ver el original en inglés aquí.