Advierten a la UE de etiquetar inversiones de gas como verdes
Una coalición de inversores que administran $56.81 billones advirtió a la Unión Europea que no etiquete las inversiones en gas natural como sostenibles, diciendo que el borrador del plan de Bruselas para hacerlo debilitaría su liderazgo mundial en finanzas verdes.
La Comisión Europea redactó un plan a fines del año pasado para etiquetar algunas inversiones en gas y energía nuclear como verdes en la “taxonomía” de la UE, un libro de reglas largamente esperado para definir qué inversiones pueden etiquetarse como amigables con el clima en Europa.
El Grupo de Inversores Institucionales sobre el Cambio Climático (IIGCC), cuyos 370 miembros incluyen a la mayoría de los administradores de activos más grandes del mundo como BlackRock y Vanguard, dijo el miércoles que hacerlo socavaría los intentos de la UE de liderar los esfuerzos internacionales para establecer , estándares basados en la ciencia para inversiones verdes.
“Seguimos oponiéndonos firmemente a cualquier inclusión de gas dentro del alcance de la Taxonomía”, dijo la directora ejecutiva de IIGCC, Stephanie Pfeifer, en una carta abierta a los estados miembros de la Unión Europea y a los formuladores de políticas del bloque.
Puedes leer: Fondo de transición verde de la UE no apoyará el gas natural
“Nuestra opinión es que las propuestas… comprometerían seriamente el estatus de Europa como líder mundial en finanzas sostenibles, lo que podría desencadenar una ‘carrera hacia el abismo’ que podría diluir el nivel de ambición climática dentro de las taxonomías jurisdiccionales emergentes”.
El gas natural emite aproximadamente la mitad de las emisiones de CO2 del carbón cuando se quema en centrales eléctricas, y algunos estados de la UE lo ven como clave para frenar su dependencia del carbón. Pero la infraestructura de gas también está asociada con fugas de metano, un potente gas que calienta el planeta.
El debate de los países de la UE sobre el gas se ha intensificado en los últimos meses, ya que los precios del gas se dispararon a niveles récord y en medio de las tensiones con Rusia, el mayor proveedor de gas de la UE.
Los expertos habían aconsejado a la Comisión que no etiquetara las plantas de gas como inversiones verdes a menos que alcanzaran un límite de emisiones de 100g CO2e/kWh. La propuesta inicial de la Comisión para las reglas había incluido ese límite, pero enfrentó la oposición de países como Polonia y Hungría.
El último borrador de propuesta, visto por Reuters, establecería condiciones que incluyen un límite de 270g CO2e/kwh para plantas de gas hasta 2030.
IIGCC dijo que eso permitiría a las empresas de energía usar la etiqueta verde de la taxonomía a pesar de no estar en camino de alcanzar cero emisiones netas para 2050, el objetivo que los científicos dicen que el mundo debe alcanzar para evitar un cambio climático desastroso.
“Esto, a su vez, dificulta la capacidad de nuestros miembros para alinear sus carteras con cero neto, lo que socava todo el propósito de la Taxonomía”, dijo.
Te recomendamos: UE reducirá sus emisiones de CO2 un 55% para 2030
La carta citaba el cálculo de la Agencia Internacional de Energía de que para alcanzar emisiones netas cero para 2050 a nivel mundial, la demanda de gas natural debe caer un 8% por debajo de los niveles de 2019 para 2030.
Un funcionario de la Comisión dijo que había tenido en cuenta el asesoramiento científico con los comentarios de los estados miembros y que, en última instancia, lo que importaba era que el bloque alcanzara sus objetivos climáticos.
“La inclusión de la energía nuclear o del gas natural viene con condiciones claras y estrictas asociadas con su uso en línea con nuestros objetivos climáticos y con salvaguardas contra daños ambientales significativos”, dijo el funcionario.
Este texto apareció originalmente en Reuters, puedes ver el original en inglés aquí.
![Contaminación por redes de pesca]({"jaw_blog-16_9-small":{"file":"https:\/\/futuroverdecdn.sfo2.cdn.digitaloceanspaces.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/soluciones-a-redes-de-pesca-170x95.jpg","width":170},"jaw_blog-16_9-middle":{"file":"https:\/\/futuroverdecdn.sfo2.cdn.digitaloceanspaces.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/soluciones-a-redes-de-pesca-270x152.jpg","width":270},"jaw_blog-16_9":{"file":"https:\/\/futuroverdecdn.sfo2.cdn.digitaloceanspaces.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/soluciones-a-redes-de-pesca-475x267.jpg","width":475},"jaw_blog-16_9-big":{"file":"https:\/\/futuroverdecdn.sfo2.cdn.digitaloceanspaces.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/soluciones-a-redes-de-pesca-800x494.jpg","width":800}})
