La ministra de Medio Ambiente de Australia dijo recientemente que su gobierno cabildeará contra la inclusión de la Gran Barrera de Coral en la lista de sitios del Patrimonio Mundial en peligro de extinción de la UNESCO, argumentando que las críticas a la inacción del gobierno sobre el cambio climático están desactualizadas.
Funcionarios de la agencia cultural de la ONU y la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza publicaron un informe el lunes advirtiendo que sin una acción climática “ambiciosa, rápida y sostenida”, el arrecife de coral más grande del mundo está en peligro.
El informe, que recomendó cambiar la Gran Barrera de Coral al estado de peligro, siguió a una misión de 10 días en marzo al famoso sistema de arrecifes frente a la costa noreste de Australia que se agregó a la Lista del Patrimonio Mundial en 1981, según AP.
Los comentarios de los funcionarios australianos, tanto a nivel federal como estatal, se revisarán antes de que la UNESCO presente una propuesta oficial al Comité del Patrimonio Mundial.
Te recomendamos: Gran Barrera de Coral sufre su sexto blanqueamiento masivo
La ministra de Medio Ambiente, Tanya Plibersek, dijo que el informe era un reflejo del gobierno conservador anterior de Australia, que fue destituido en mayo. Ella dijo que el nuevo gobierno del Partido Laborista de centro-izquierda ya ha abordado varias de las preocupaciones del informe, incluida la acción sobre el cambio climático.
“Declararemos muy claramente a la UNESCO que no hay necesidad de destacar a la Gran Barrera de Coral” con una lista en peligro de extinción, dijo Plibersek a los periodistas.
El nuevo gobierno ha legislado para comprometer a Australia a reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero en un 43% por debajo del nivel de 2005 para 2030. El gobierno anterior solo se comprometió a una reducción del 26% al 28% para finales de la década.
Plibersek dijo que su gobierno también comprometió alrededor de $805 millones de dólares para cuidar el arrecife y canceló los planes del gobierno anterior para construir dos represas importantes en el estado de Queensland.
Este texto apareció origianlmente en Newser, puedes ver el original en inglés aquí.
Suscríbete a nuestro boletín
Lo más importante en tu buzón cada semana
![Clima extremo le cuesta billones al planeta en una década.]({"jaw_blog-16_9-small":{"file":"https:\/\/futuroverdecdn.sfo2.cdn.digitaloceanspaces.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/danos-clima-extremo-170x95.jpg","width":170},"jaw_blog-16_9-middle":{"file":"https:\/\/futuroverdecdn.sfo2.cdn.digitaloceanspaces.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/danos-clima-extremo-270x152.jpg","width":270},"jaw_blog-16_9":{"file":"https:\/\/futuroverdecdn.sfo2.cdn.digitaloceanspaces.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/danos-clima-extremo-475x267.jpg","width":475},"jaw_blog-16_9-big":{"file":"https:\/\/futuroverdecdn.sfo2.cdn.digitaloceanspaces.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/danos-clima-extremo-800x494.jpg","width":800}})
