Cada tema principal parece ser más divisivo que el anterior, con Joe Biden y Donald Trump compartiendo puntos de vista opuestos sobre casi todo. Sin embargo, entre las más divisorias de este año se encuentra la crisis climática, específicamente la cuestión del fracking.
Joe Biden no planea prohibir el fracking, algo que reiteró en su ayuntamiento el jueves 15 de octubre en Filadelfia (en lugar del segundo debate presidencial programado previamente).
“Bueno, en primer lugar, quiero dejar en claro que no propongo prohibir el fracking”, dijo Biden durante el ayuntamiento, según una transcripción de ABC News.
Si bien eso puede ser decepcionante para aquellos preocupados por los peligros ambientales y de salud pública que presenta el fracking, la buena noticia es que las opiniones y propuestas de políticas de Biden en torno al fracking no son tan blancas y negras, por no mencionar que son mucho más progresistas que los de Trump.
En el ayuntamiento, el ex vicepresidente pasó a explicar sus advertencias al no proponer una prohibición nacional del fracking.
En primer lugar, explicó que quiere asegurarse de que el fracking se “maneje muy, muy bien” y “no admitir metano ni contaminar el pozo ni lidiar con lo que pueden ser pequeños terremotos y cómo se están perforando”.
Biden luego declaró que tienen que hacer la transición de Estados Unidos hacia una mayor dependencia de la energía renovable en lugar del carbón, y señaló que actualmente, los precios de la energía eólica y solar son a veces más baratos que el carbón. También explicó que la energía renovable es el “empleador de más rápido crecimiento en la industria energética”, con el potencial de crear cerca de 1 millón de empleos.
También cree que Estados Unidos necesita invertir en más tecnologías nuevas para hacer frente a la captura de carbono.
En el ayuntamiento, el moderador George Stephanopoulos citó a Sean Stephanie, miembro de Boilermakers Local 154, quien supuestamente le dijo a The New York Times esta semana: “No puedes tener las dos cosas … No puedes cumplir tu objetivo de acabar con los combustibles fósiles sin terminar fracking“.
A eso, Biden respondió que planea dejar de otorgar exenciones fiscales y subsidios a la industria petrolera, y en el sitio web de su campaña, dice que planea exigir una prohibición mundial de los combustibles fósiles.
Poner fin a las exenciones fiscales y los subsidios ciertamente reduciría la rentabilidad de la industria petrolera, lo que podría permitir que las fuentes de energía renovable se amplíen y se vuelvan más asequibles y, por lo tanto, generalizadas.
Sin embargo, Stephanie tiene razón en que es imposible acabar con los combustibles fósiles sin acabar con el fracking, ya que el fracking es perforar en busca de combustibles fósiles.
La fracturación hidráulica es una forma de perforar muy por debajo de la superficie de la tierra en busca de petróleo o gas natural.
Así es como funciona el fracking, según LiveScience y CNN: los trabajadores disparan un taladro bajo tierra para formar un pozo y luego lo encierran con cemento o acero para evitar fugas (dicho esto, las fugas de metano son comunes, y un gran problema). Luego, la perforadora gira y perfora horizontalmente a través de la formación de roca de esquisto, para alcanzar el gas natural que se encuentra a gran profundidad bajo tierra.
Una vez que la perforación es lo suficientemente profunda, comienza el “fracking”: el “agua resbaladiza” presurizada (agua junto con algunos productos químicos y otros aditivos, cuyas formulaciones exactas no revela la industria), se dispara en la formación rocosa y se rompe (fractura) la roca en pedazos. Esto libera el gas natural o el petróleo y luego se extrae.
El fracking daña el medio ambiente de innumerables formas. Utiliza grandes cantidades de recursos; su producto final libera gases de efecto invernadero en el aire que provocan el calentamiento global; y contamina el aire, el agua y el suelo circundantes, lo que puede provocar problemas de salud para las personas que respiran aire, beben agua y comen vegetación que se cultiva cerca de los sitios de fracturación hidráulica.
Biden tiene un plan de tareas climáticas de 1.7 billones de dólares, en virtud del cual planea lograr una economía de energía 100% limpia y cero emisiones netas para 2050, volver a comprometer a los Estados Unidos con el Acuerdo de París, invertir en infraestructura verde duradera y mucho más.
El plan climático de Biden se describe en detalle en su sitio web, a diferencia de Trump, cuyo sitio web de campaña ni siquiera incluye la política climática.
Suscríbete a nuestro boletín
Lo más importante en tu buzón cada semana
![Impacto ambiental de las compras en línea]({"jaw_blog-16_9-small":{"file":"https:\/\/futuroverdecdn.sfo2.cdn.digitaloceanspaces.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/compras-en-linea-170x95.jpg","width":170},"jaw_blog-16_9-middle":{"file":"https:\/\/futuroverdecdn.sfo2.cdn.digitaloceanspaces.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/compras-en-linea-270x152.jpg","width":270},"jaw_blog-16_9":{"file":"https:\/\/futuroverdecdn.sfo2.cdn.digitaloceanspaces.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/compras-en-linea-475x267.jpg","width":475},"jaw_blog-16_9-big":{"file":"https:\/\/futuroverdecdn.sfo2.cdn.digitaloceanspaces.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/compras-en-linea-800x494.jpg","width":800}})
