Después de la COP23, las islas pequeñas se enfrentan a un futuro incierto

29 noviembre, 2017
comments
Publicado en Destacadas Nos Preocupa Noticias
0
Traducido por Mónica Morales - Fuente News Deeply - Foto por Trueactivist.com

El negociador Hugh J. Sealy dice que se ha logrado un progreso mínimo para ayudar a las naciones insulares vulnerables a adaptarse al calentamiento global.

Las pequeñas naciones insulares lucharon por su futuro en Bonn, Alemania, durante las negociaciones climáticas de las Naciones Unidas (COP23). Las cuales concluyeron con un progreso limitado hacia el objetivo de limitar el aumento de la temperatura global a 2°C, como se acordó en las históricas conversaciones de París en 2015.

Las naciones insulares, como Granada y Kiribati, contribuyen mínimamente a las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero. Pero se espera que esos países se encuentren entre los más afectados ya que los niveles del mar continúan aumentando y el calentamiento de las temperaturas oceánicas y la acidificación diezman los arrecifes de coral de los que las comunidades dependen para su alimentación y sus medios de subsistencia.

Te podría interesar: Leyes internacionales para ayudar a las islas pequeñas que se están inundando

Los delegados hicieron hincapié en el papel integral de la conservación marina y la ciencia en la reducción de las emisiones y la adaptación al cambio climático.

Hugh J. Sealy, profesor de salud pública en la Universidad de St. George en Granada, es un negociador de la Alianza de los Pequeños Estados Insulares en las reuniones anteriores de la COP. Este año estuvo en Bonn para representar a las Maldivas y los intereses de otras pequeñas naciones insulares en general.

Entrevista

Oceans Deeply habló con Sealy sobre el progreso logrado en la COP23 y el impacto continuo del cambio climático en las naciones insulares.

Pregunta. En un artículo de opinión publicado el año pasado, escribió que “la propia supervivencia de los pequeños estados insulares depende de una acción rápida y multinacional”. ¿Sientes que eso está sucediendo?

Respuesta. En cierto sentido, sí, estamos progresando desde París. Sin embargo, sostendría que el impulso que ganamos en París se ha perdido. Ya no tenemos ese sentido de urgencia que nos impulsó hacia el acuerdo, y eso es desafortunado porque la ciencia dice que tenemos que llegar al máximo (en emisiones de carbono) para 2020 y luego seguir una trayectoria descendente. Creo que lo que está reteniendo todo es, francamente, las finanzas. Sé que mi opinión es parcial porque soy un negociador para un país en desarrollo, pero los países desarrollados no han llegado a la cima.

Los países desarrollados tienen que proporcionar una hoja de ruta clara sobre cómo vamos a comenzar a obtener flujos sustanciales de los países desarrollados. En lo que respecta a las islas pequeñas, nuestra prioridad es la adaptación, porque ya estamos siendo golpeados por los impactos del cambio climático. Solo en esta temporada tuvimos dos huracanes de categoría 5 en el espacio de un par de semanas en septiembre. Ocasionando estragos en 21 islas, con un valor de $40 mil millones.

Una de las cosas más importantes que surgieron, para nosotros, los términos de referencia para lo que se llamará el Diálogo Talanoa. Lo importante es que el Informe Especial 1.5 del IPCC saldrá en octubre del próximo año. Es muy importante que este informe se incorpore al Diálogo de Talanoa en la próxima COP, que tendrá lugar en Polonia. Esto ayudará a que se reconozca que se tienen que empezar a reducir nuestras emisiones drásticamente.

P. ¿Qué impactos del cambio climático ha experimentado personalmente en el Caribe?

R. Bueno, se está poniendo más caliente. Nuestro verano fue uno de los más calurosos de la historia. Estamos experimentando estaciones secas más largas. Los patrones de lluvia parecen estar cambiando, recibimos eventos de lluvia más intensos. Eso causa un problema para los países que no tienen mucha capacidad de almacenamiento. Entonces, estamos viendo afectado nuestro ciclo hidrológico, y eso pronto tendrá un impacto en la agricultura. El aumento del nivel del mar, de 3 a 4mm por año que es el promedio mundial, y en el Caribe a veces es de 5 a 6mm por año; eso es casi imperceptible.

También reconocemos que los océanos se están volviendo más ácidos, por lo que también comenzaremos a perder nuestros arrecifes de coral. Entonces, pude ver lo que llamo un triple-whammy: vas a tener una marejada ciclónica, aumentará el nivel del mar y luego perderemos la barrera que proporcionan los arrecifes de coral. Entonces, nos enfrentamos a una catástrofe, sé que Granada perderá su aeropuerto y su puerto marítimo antes de 2050.

P. ¿Cómo se enfrentan las naciones insulares a los problemas de financiación?

R. Los caribeños, las personas de las islas, son tan resistentes como cualquier otra persona a nivel comunitario. A nivel nacional, muchas islas, al menos en la región del Caribe, se están recuperando, francamente, de la Gran Recesión de 2008 y no se han recuperado económicamente desde entonces. Entonces, cuando agregas dos huracanes de categoría 5 además de un crecimiento económico anémico, entonces…creo que las islas están luchando.

P. ¿Ayudó a tener a Fiyi como el líder de la reunión para llamar la atención sobre los problemas oceánicos y las pequeñas naciones insulares?

R. Creo que sí. Estoy decepcionado de que no haya sido una COP pequeña centrada en las islas. No creo que hubiera podido esperar eso, ni siquiera se realizó en Fiyi. Creo que los fiyianos hicieron todo lo posible por ser un presidente para todos los países. Ellos tienen el Diálogo de Talanoa, que espero sea su legado el próximo año.

P. ¿Cuán optimista es que se cumplirán los objetivos de 2018, incluido el financiamiento de los países desarrollados, y cuáles son sus expectativas para 2018?

R. Estoy preocupado. Antes que nada, y hablo personalmente y no en nombre de la Alianza, sabemos que, en el pasado, Polonia, debido a su industria del carbón, ha tratado de diluir, en algunos casos, la posición de la Unión Europea en lo que respecta a su esfuerzo para descarbonizarse. Espero que la presidencia polaca sea como la presidencia de Fiyi y sea presidenta de todos los países y evite un interés nacional a corto plazo. Pero, la presidencia tiene un impacto en las negociaciones.

Dejando eso de lado, creo que hemos progresado lo suficiente en esta COP para asegurarnos de poder completar el programa de trabajo en 2018. Pero requerirá algunas negociaciones intensas, tanto en junio como en eventos intersesionales, y luego en noviembre y diciembre en Polonia.

¿Soy optimista? Siempre soy optimista, tengo que serlo. Así que diría que sí, soy optimista de que completaremos lo que se suponía que haríamos para el próximo año y que 2018 será un año clave para que cuando llegue la próxima ronda de contribuciones decididas a nivel nacional para 2020, nos pongan en un camino para mantenerse por debajo de 1.5°C de calentamiento.

Este artículo apareció en Oceans Deeply, puedes encontrar el original en inglés aquí. Para más noticias sobre los océanos puedes suscribirte a la lista de correos de Oceans Deeply.