Suscríbete
El primer ministro australiano Malcolm Turnbull abandonó sus planes de establecer un nuevo objetivo de reducción de emisiones, luego de una revuelta de parlamentarios en su propio gobierno en medio de un posible desafío de liderazgo.
La política energética de Turnbull, la Garantía Nacional de Energía, contenía una promesa de reducir las emisiones de Australia en un 26%, con base en los niveles de 2005, para 2030. Las leyes habrían ayudado al país a cumplir con sus obligaciones en virtud del Acuerdo de París.
Pero después de que los parlamentarios rebeldes del Partido Liberal liderados por el ex primer ministro Tony Abbott amenazaron con votar en contra de la legislación (lo que habría desencadenado una crisis de confianza en Turnbull) el primer ministro decidió dar marcha atrás.
Fue el propio Abbott quien firmó a Australia en el Acuerdo de París, y fue él quien en ese momento anunció el objetivo de reducciones de emisiones del 26% con respecto a los niveles de 2005.
En 2014, incluso dijo que Australia podría reducir las emisiones hasta en un 28% y dijo:
“Existe un compromiso claro con el 26%, pero creemos que según las políticas que tenemos, con las circunstancias que creemos que se aplicarán, que se puede llegar hasta un 28%”.
Conoce más: Emisiones de Australia rompen récord
Después de haber dicho eso, más tarde se informó que le dijo a sus colegas que estaba “equivocado” mientras estaba en París, y recientemente argumentó que usar la política energética como un medio para reducir las emisiones es una “locura”.
“En política, debes enfocarte en lo que puedes ofrecer”, dijo Turnbull, añadiendo que la legislación no pasaría al parlamento si contenía un objetivo de emisiones.
“Una energía más barata siempre ha sido nuestra prioridad número uno en lo que respecta a la política energética”, dijo a los periodistas.
Según los informes, Abbott ha respaldado a Peter Dutton, el ministro de Interior de Australia, por un posible desafío de liderazgo, aunque Turnbull dijo que contaba con el apoyo de sus colegas del partido, incluido Dutton.
Los esfuerzos para introducir objetivos de emisiones para combatir el cambio climático han frustrado repetidamente a los políticos australianos.
En 2007, Kevin Rudd declaró el cambio climático como “el gran problema moral de nuestra generación”, pero no pudo impulsar los cambios que quería mientras el primer ministro, eventualmente los abandonaba.
Su sucesora del Partido Laborista, Julia Gillard, se enfrentó a una campaña agresiva liderada por Abbott contra sus planes para reducir la contaminación, en la que se la llamó mentirosa y fue personalmente ridiculizada por activistas conservadores.
El debate actual sobre el impacto de la política energética en el cambio climático ha visto una polarización aún mayor. La falla de Turnbull para ganar apoyo para el objetivo de emisiones, se produce a pesar de una historia reciente de empeoramiento de incendios forestales y temperaturas abrasadoras.
La temporada de incendios forestales normalmente ha comenzado durante los meses de verano del país, pero el clima cada vez más caliente y más seco de Australia ha visto la temporada dos meses antes, durante el invierno.
Mientras tanto, en enero de este año, Penrith, al oeste de Sydney, era el lugar más cálido del mundo, alcanzando los 47.3°C, mientras que Sydney estaba a 44°C.
Te sugerimos: La sequía está destruyendo la vida de miles en Australia
Los científicos climáticos predicen el número de días que Australia verá que las temperaturas suben por encima de los 35°C para duplicarse de cinco a diez en los próximos 12 años, mientras que estudios prevén olas de calor con máximas de 50°C en ciudades australianas para 2040.
El gobierno de Turnbull afirmó que todavía debería alcanzar los objetivos mínimos de emisiones obligados por el Acuerdo de París, a pesar del cambio en la política.
Este texto apareció originalmente en The Independent UK, puedes encontrar el original en inglés aquí. |
Suscríbete a nuestro boletín
Lo más importante en tu buzón cada semana