Unesco pone advertencia de peligro para la Gran Barrera de Coral
Suscríbete
Cinco de los principales científicos de arrecifes y clima del mundo han agradecido a la Unesco por recomendar que la Gran Barrera de Coral se incluya en la lista del patrimonio mundial “en peligro”, diciendo que fue la decisión correcta en parte porque Australia no ha “hecho todo lo posible” para reducir las emisiones.
El grupo de científicos, incluidos los profesores australianos Ove Hoegh-Guldberg y Terry Hughes, escribió al organismo de la ONU diciendo que la recomendación de degradar el estado de patrimonio mundial del sistema de arrecifes de 2,300 kilómetros era “la decisión correcta”.
El gobierno de Morrison ha acusado a la Unesco de “hacerla ciega” e indicó que emprendería una campaña de cabildeo antes de que el comité del patrimonio mundial de 21 miembros considere la recomendación en una reunión en China a partir del 16 de julio.
La Unesco ha negado haber engañado al gobierno australiano antes de que se hiciera pública la recomendación. Los científicos dijeron que el organismo había demostrado liderazgo al reconocer la amenaza del cambio climático para las propiedades del patrimonio mundial del arrecife.
“Trágicamente, el arrecife ha sufrido grandes pérdidas en los últimos años a través de tres eventos severos de blanqueamiento de corales, impulsados por el calentamiento global”, escribieron. “La protección del arrecife requiere una acción global eficaz para reducir las emisiones de carbono. Sin embargo, hasta ahora Australia no ha contribuido a este esfuerzo global.
“Por lo tanto, apreciamos enormemente el proyecto de recomendación de la Unesco para que Australia aborde urgentemente la amenaza del cambio climático y acogemos con agrado el reconocimiento del proyecto de informe de que 1.5°C [de calentamiento global] es ampliamente reconocido como un umbral crítico”.
Puedes leer: Descubre: todo lo que necesitas saber sobre los corales
Los científicos dijeron que reconocían que los gobiernos de Australia y Queensland habían hecho esfuerzos para abordar las amenazas locales al arrecife, incluida la contaminación por sedimentos y nutrientes en los arrecifes de coral costeros, pero la Unesco tenía razón al señalar “con la mayor preocupación” que los objetivos de calidad del agua del plan 2050 en los gobiernos no se había cumplido.
“La Gran Barrera de Coral es uno de los lugares más hermosos, biodiversos y preciosos de la Tierra. Estamos dispuestos a ayudar a apoyar los esfuerzos de la Unesco para asegurar el futuro de este ícono mundial ”, escribieron.
Los líderes de la Unesco han negado que se le haya dado a Australia una garantía de que el arrecife no se consideraría en peligro o que la recomendación se había politizado. El Dr. Mechtild Rössler, director del Centro del Patrimonio Mundial, dijo recientemente a los periodistas que muchos gobiernos malinterpretaron la lista de “en peligro”.
“No es una lista roja que acaba con menos turismo, pero sí es un llamado a la acción y esa es la idea fundamental”, dijo. El mundo entero necesita saber que hay un sitio que está amenazado y todos tenemos el deber de preservarlo para las generaciones venideras “.
La carta de 12 países ha sido interpretada por un ex funcionario australiano del patrimonio mundial como el comienzo del esfuerzo de cabildeo prometido por Australia para combatir la recomendación de la Unesco.
El primer ministro, Scott Morrison, describió la semana pasada el proceso de la Unesco como “espantoso” y dijo que Australia había estado “hablando con nuestros amigos”.
Hoegh-Guldberg y Hughes, ambos del Centro ARC de Excelencia para Estudios de Arrecifes de Coral, dijeron en un comunicado que una lista de “en peligro” centraría la atención en cómo limitar aún más el daño al arrecife.
“Presenta un desafío para todas las naciones para reducir inmediatamente las emisiones de gases de efecto invernadero”, dijo Hughes.
Un portavoz de la Unesco dijo que acogía con agrado la carta “de estos científicos distinguidos y de renombre internacional”. Dijeron que confirmó el análisis técnico presentado en su informe.
Este texto apareció originalmente en The Guardian, puedes ver el original en inglés aquí.
Suscríbete a nuestro boletín
Lo más importante en tu buzón cada semana
![Necesitamos manejar el agua mejor para sobrevivir]({"jaw_blog-16_9-small":{"file":"https:\/\/futuroverdecdn.sfo2.cdn.digitaloceanspaces.com\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/reporte-agua-170x95.jpg","width":170},"jaw_blog-16_9-middle":{"file":"https:\/\/futuroverdecdn.sfo2.cdn.digitaloceanspaces.com\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/reporte-agua-270x152.jpg","width":270},"jaw_blog-16_9":{"file":"https:\/\/futuroverdecdn.sfo2.cdn.digitaloceanspaces.com\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/reporte-agua-475x267.jpg","width":475},"jaw_blog-16_9-big":{"file":"https:\/\/futuroverdecdn.sfo2.cdn.digitaloceanspaces.com\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/reporte-agua-800x494.jpg","width":800}})
