COP26: lo más relevante de la primera semana

9 noviembre, 2021
comments
Publicado en Destacadas Nos Encanta Noticias
0
Traducido por Mónica Gálvez - Fuente The Guardian - Foto Karwai Tang/ UK Government/Flickr

Resumen de los eventos más relevantes de la primera semana en la COP26.

Mucho antes de que los delegados se reunieran en Glasgow, el escenario para la Cop26 fue establecido por la advertencia más severa hasta ahora de los científicos del mundo de que la actividad humana estaba alterando inequívocamente el clima, el clima extremo se estaba volviendo más intenso y se necesitaban acciones urgentes para evitar un caos aún peor en el futuro.

“Código rojo”, declaró el secretario general de la ONU, António Guterres, mientras aumentaba la evidencia este verano de olas de calor cada vez más feroces y tormentas e inundaciones cada vez más mortales. No hay presión, entonces, sobre los diplomáticos climáticos a quienes se les dijo que representaban la “última mejor oportunidad” de mantener el calentamiento global a 1.5ºC.

Lunes: Estados Unidos está de vuelta mientras otras potencias desaparecen

En el pasado de Cops, los líderes mundiales esperaban hasta los últimos días antes de aparecer y luego se arremangaban, se hipercafeinizaban y negociaban un trato durante la noche y hasta la madrugada. Esto fue genial para la postura de macho, pero no tan bueno cuando las cosas se estropearon y no hubo tiempo para arreglarlas. Los estadistas de hoy son menos activos. Aparecen durante la fase inicial, que se trata de apretones de manos, fotografías y retórica para crear estados de ánimo.

Te puede interesar: Australia propondrá llegar a las emisiones cero netas en la COP26

Ingresó el primer ministro de la nación anfitriona, Boris Johnson, quien abrió el evento con referencias a James Bond y al estar 5-1 abajo en el medio tiempo en un juego de fútbol, antes de finalmente llegar al grano: “Falta un minuto para la medianoche del reloj del juicio final, y tenemos que actuar ahora”.

La buena noticia en Glasgow fue que Estados Unidos había salido de su mal humor trumpiano para reclamar el centro del escenario. “Que este sea el momento en que respondamos al llamado de la historia aquí en Glasgow”, proclamó Joe Biden.

Esto es importante porque no se puede hacer nada sustancial sin el mayor emisor histórico del mundo, la mayor economía y el ejército más poderoso del mundo, pero la proyección de potencia se vio algo socavada por la presión que Joe Manchin, un senador amante de los combustibles fósiles del propio partido de Biden, tenía en los planes climáticos audaces del presidente.

El presidente Joe Biden regresa a la COP en representación de Estados Unidos. – Foto Karwai Tang/ UK Government/Flickr

Incluso con una presencia estadounidense más fuerte, la lista mundial permaneció incompleta. Si se tratara de un registro escolar, el maestro notaría que algunos de los niños más traviesos de la clase de clima estaban ausentes: el brasileño Jair Bolsonaro, presidente de la nación deforestadora más grande del mundo; Mohammed bin Salman de Arabia Saudita, príncipe heredero del segundo productor de petróleo más grande del mundo; y Vladimir Putin de Rusia, presidente del segundo mayor productor de gas del mundo. Xi Jinping de China, presidente del mayor consumidor y emisor de carbón de China, también estaba desaparecido, aunque al menos tenía una nota de enfermedad debido a la crisis de Covid.

India proporcionó el mayor impulso del segmento de alto nivel cuando su primer ministro, Narendra Modi, anunció que el país obtendría el 50% de su electricidad de fuentes renovables para 2030 y se reduciría a cero en 2070. Eso es tres generaciones de distancia, pero todavía un gran avance en comparación con planes anteriores. Junto con la presentación del primer plan carbono neutral de Nigeria esta semana, los países que representan más del 70% de las emisiones del mundo ahora se han adherido a objetivos a largo plazo.

Si las COPs tienen algún valor es en obligar a quienes se han beneficiado de la crisis climática a mirar a las víctimas a los ojos. Pero, ¿los líderes de EE.UU., La UE y China y los directores ejecutivos de Exxon, Shell y BP todavía pueden ver? Esta fue la pregunta planteada por Mia Mottley, la primera ministra de Barbados, en un discurso de apertura que puso la piel de gallina a muchos de los espectadores.

“Hemos venido aquí hoy para decir: esfuércense más. El ?necesita que actuemos ya”.

Mientras la #COP26 llega al final de la primera mitad, escucha el poderoso mensaje que Mia Mottley, primera ministra de Barbados ??, pronunció hace unos días.#AcciónClimática #CrisisClimática pic.twitter.com/Ge6NZkIDi9

— ONU Cambio Climático (@CMNUCC) November 5, 2021

“¿Estamos tan cegados y endurecidos que ya no podemos apreciar los gritos de la humanidad?” dijo, castigando a aquellos que no habían actuado antes y todavía dudaban en financiar una transición a la energía limpia. Dijo que el costo ahora se mide en vidas y medios de subsistencia en las pequeñas naciones insulares. “Esto es inmoral e injusto”, dijo.

Martes: protección a los bosques del mundo

Independientemente de sus otras fallas (demoras caóticas en la entrada, acceso restringido, etc.), nadie podría acusar a esta COP de carecer de un arco narrativo claro. El lanzamiento de anuncios se ha escrito con astucia para dar la impresión de progreso, o como dijo Johnson, retrasando los goles para reducir el déficit del medio tiempo.

La primera fue una declaración sobre el fin de la deforestación para 2030. A primera vista, esto se parecía mucho a la declaración de Nueva York de 2014 sobre los bosques para poner fin a la deforestación para 2030, que hasta ahora no ha logrado reducir a la mitad la tala de árboles, actualmente a un ritmo de 30 campos de fútbol por minuto, según Zac Goldsmith.

Sin embargo, hay algunas diferencias importantes. Esta vez hay mucho dinero detrás del plan: $19.2 mil millones de los gobiernos y el sector privado, la mayoría de las principales naciones forestales están inscritas y hay un paquete adicional de más de $1 mil millones para las comunidades indígenas, que son los guardianes de los bosques más efectivos.

Se acordó dar apoyo financiero a los guardianes indígenas de los bosques. – Foto Karwai Tang/ UK Government/Flickr

También hay pasos desde hace mucho tiempo hacia la creación de cadenas de suministro sostenibles y un comercio internacional libre de deforestación, aunque se necesitan muchos más detalles y aceptación en esta área.

Hay mayores interrogantes sobre la credibilidad. India se ha mantenido alejada. Indonesia ya se ha tambaleado por su compromiso. ¿Y alguien puede confiar en Brasil con Bolsonaro, después de haber pasado los últimos tres años fumando el Amazonas?

Miércoles: reducción del metano

A mitad de semana, los “resultados significativos” que generaban impulso estaban llegando con fuerza y rapidez. El punto culminante del miércoles fue una alianza de más de 90 naciones, que cubre dos tercios de la economía mundial, comprometiéndose a reducir las emisiones de metano en al menos un 30% desde los niveles de 2020 para fines de la década.

Esto le da al mundo un poco de tiempo, ya que el metano es un gas de efecto invernadero particularmente potente, aunque realmente debería haberse hecho antes. Eso probablemente no tenga algo que ver con los poderosos intereses creados vinculados a las principales fuentes: pozos de gas y petróleo, oleoductos, eructos y pedos de ganado, y vertederos municipales.

Estados Unidos liderará el camino al obligar a las empresas a tapar las fugas en más de 3 millones de millas de tuberías. China, India y Rusia decidieron no cumplir la promesa de metano con el argumento de que las naciones más ricas deberían liderar el camino. Brasil, sin embargo, está dentro y aparentemente ahora se está inscribiendo en todo.

No fue solo el estado de ánimo que se levantó con este y otros anuncios: varios modelos climáticos proyectaron que la ambición adicional revelada en los primeros días de Glasgow tenía el potencial de restringir el calentamiento global a menos de 2°C por primera vez. ¡Hurra! Pero antes de emocionarse demasiado, hay que tener en cuenta que el cálculo se basa en la heroica suposición de que todos los gobiernos del mundo cumplirán sus promesas.

Jueves: ¿El fin del carbón?

Otro día, otro desenlace. Más de 40 países acordaron eliminar gradualmente la energía a carbón. Canadá, Corea del Sur, Ucrania, Indonesia y Vietnam dijeron que abandonarían esta forma más sucia de combustibles fósiles entre 2030 y 2040. Incluso Polonia se inscribió, lo cual es notable dado que su devoción por el carbón fue tan grande que en 2018 que organizó la COP de ese año en la ciudad minera de Katowice, obsequiaron a los delegados climáticos en una exposición sobre la belleza y la importancia de este combustible.

Otras naciones prometieron reducir a la mitad el financiamiento de las plantas de carbón en el extranjero. Matar al poderoso Rey Carbón es esencial para 1.5°C, pero Glasgow no será el lugar del asesinato. Estados Unidos, China, Australia e India mantienen vivo el carbón fuera de este acuerdo, pero la alianza intentará desgastarlos.

Te recomendamos: ¿Qué tanto cambiarán nuestros hábitos en un mundo carbono neutral?

Mientras tanto, se estaba avanzando, según la AIE, que anunció que los compromisos adicionales asumidos hasta ahora podrían reducir el calentamiento a 1.8°C. Un asesor especial de la ONU no aceptaba nada de esto: el mundo seguía en “una vía de 2.7 grados, una vía catastrófica”, dijo.

Viernes: activistas exigen un esfuerzo mayor

Miles de jóvenes manifestantes marcharon por Glasgow para exigir una acción climática urgente. Las organizaciones de la sociedad civil se han mantenido en gran medida alejadas del centro de conferencias principal durante toda la semana. Muchas de sus actividades se realizan al otro lado del Clyde.

Sin embargo, el sábado también se vio a decenas de miles llegar a la ciudad para la mayor manifestación hasta el momento. Las frustraciones por la falta de acción son evidentes. Greta Thunberg ha acusado a los asistentes de la COP de “lavado verde” (greenwashing).

Miles de activistas climáticos marcharon fuera de la COP26 para exigir mayores esfuerzos. – Foto Alberto Pezzali/AP

Dentro del centro de conferencias principal, el ambiente es cauteloso. Los organizadores del Reino Unido se sienten aliviados de que se hayan evitado grandes deslices. El grupo de naciones africanas se muestra optimista de que se han logrado avances. Todo el mundo es consciente de que todavía existe una gran brecha de credibilidad entre las promesas a largo plazo más ambiciosas y las acciones a corto plazo.

Este texto apareció originalmente en The Guardian, puedes ver el original en inglés aquí.