Suscríbete
El director de la conferencia climática de la ONU reconoció el miércoles que las promesas climáticas de los países hasta ahora hacen muy poco para controlar el calentamiento global e instó a los países a “ponerse manos a la obra” para llegar a un acuerdo ambicioso durante los dos días restantes de conversaciones.
Un borrador de las conclusiones de la COP26, publicado más temprano el miércoles, recibió una respuesta mixta de activistas y expertos climáticos. Casi 200 países presentes en Glasgow tienen hasta el cierre de la reunión de dos semanas el viernes para acordar un texto final.
En un reconocimiento implícito de que las promesas actuales son insuficientes para evitar una catástrofe climática, el borrador pide a los países que “revisen y fortalezcan” para fines del próximo año sus objetivos de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero hasta 2030.
“Lo que acordamos en Glasgow marcará el futuro de nuestros hijos y nietos“, dijo el británico Alok Sharma, presidente de la COP26. “Así que les pido a todos colectivamente que nos arremanguemos y nos pongamos manos a la obra”.
El jefe de política climática de la Unión Europea, Frans Timmermans, entregó un mensaje similar.
“No cedamos en nada y sigamos siendo más ambiciosos, hacemos un llamado a aquellos países que aún no lo han hecho, que redoblen sus esfuerzos ahora”, dijo a la prensa.
Te recomendamos: Lo que falta por resolver en la segunda mitad de la COP26
Es probable que las negociaciones sean feroces durante los próximos dos días. Mientras que algunos países desarrollados señalan a los principales contaminadores como China, India y Rusia, las naciones más pobres acusan al mundo rico de no cumplir sus promesas de ayuda financiera para hacer frente a los estragos del cambio climático.
El objetivo general de la conferencia es mantener vivas las esperanzas de limitar las temperaturas globales a 1.5°C por encima de los niveles preindustriales, lo que está lejos de su alcance sobre la base de los compromisos actuales de reducción de emisiones de los países.
Ese objetivo ambicioso se estableció en el histórico Acuerdo de París de 2015. Desde entonces, ha aumentado la evidencia científica de que cruzar el umbral de 1.5°C desencadenaría aumentos del nivel del mar, inundaciones, sequías, incendios forestales y tormentas significativamente peores que los que ya están ocurriendo, con consecuencias irreversibles.
El documento instó a los países a acelerar los esfuerzos para dejar de quemar carbón y eliminar gradualmente los subsidios a los combustibles fósiles, apuntando directamente al carbón, el petróleo y el gas que producen dióxido de carbono, el principal contribuyente al cambio climático provocado por el hombre, aunque no estableció una fecha límite fija para eliminarlos gradualmente.
En general, se considera que es poco probable que las conversaciones aseguren suficientes promesas para concretar la meta de 1.5°C esta semana.
Pero al establecer reglas para exigir a los países que actualicen aún más sus promesas el próximo año, una solicitud clave de las naciones más vulnerables a los impactos del cambio climático, su objetivo es al menos mantener el objetivo a la vista.
Sharma dijo que no buscará una extensión de la conferencia más allá del cierre programado para el viernes.
De manera seria, el grupo de investigación Climate Action Tracker dijo el martes que todas las promesas nacionales presentadas hasta ahora para reducir los gases de efecto invernadero para 2030 permitirían, si se cumplen, que la temperatura de la Tierra aumente 2.4°C para 2100.
Dijo que si los objetivos a más largo plazo, muchos de los cuales no están respaldados por planes de acción concretos, también se cumplen, el calentamiento podría mantenerse por debajo de 2°C.
Te puede interesar: Protestas climáticas añaden presión en la COP26
Manuel Pulgar-Vidal, del grupo de campaña ambiental WWF, dijo que el texto “reconoce el déficit de la ambición actual y la escala de la tarea que tenemos por delante”, y que debe ser “un piso, no un techo”.
Greenpeace descartó el borrador como una respuesta inadecuada a la crisis climática y lo calificó como “una solicitud cortés de que los países tal vez, posiblemente, hagan más el próximo año”.
El texto final no será legalmente vinculante, pero tendrá el peso político de los casi 200 países que firmaron el Acuerdo de París.
Jochen Flasbarth, un alto funcionario del Ministerio de Medio Ambiente alemán, pidió compromisos más ambiciosos hasta 2030 de los países que producen la mayoría de los gases de efecto invernadero.
“Se trata de los principales emisores”, dijo.
Sin embargo, naciones como China e India señalan que los países occidentales ricos tienen emisiones per cápita mucho más altas y, debido a su mayor contaminación histórica, también han contribuido más a los niveles actuales de CO2 en la atmósfera.
El borrador recuerda a los países que para detener el calentamiento del planeta más allá del umbral crítico de 1.5°C, las emisiones globales de CO2 deben caer un 45% para 2030 desde los niveles de 2010, en camino de detener su aumento por completo para 2050, el llamado “cero neto”.
Según los compromisos climáticos nacionales presentados a las Naciones Unidas hasta ahora, las emisiones estarían un 14% por encima de los niveles de 2010 para 2030.
El borrador elude las demandas de los países más pobres de garantías de que las naciones ricas proporcionan mucho más dinero para ayudarlos a reducir sus emisiones y hacer frente a las consecuencias del aumento de las temperaturas.
“Insta” a los países desarrollados a “aumentar urgentemente” la ayuda para ayudar a los más pobres a adaptarse al cambio climático, y dice que se necesita más financiamiento en forma de donaciones, en lugar de préstamos que agobian a las naciones pobres con más deuda.
Pero no incluye un nuevo plan para entregar ese dinero, lo que llevó a los estados insulares vulnerables al clima a decir que impulsarían las negociaciones finales para lograr un acuerdo financiero más estricto.
Las naciones ricas no cumplieron la promesa hecha en 2009 de dar a los países más pobres $100 mil millones al año en financiamiento climático para 2020, y ahora esperan entregarlo con tres años de retraso. Esa promesa incumplida ha dañado la confianza y ha llevado a los países pobres a buscar reglas más estrictas para la financiación futura.
Este texto apareció originalmente en Reuters, puedes ver el original en inglés aquí.
Suscríbete a nuestro boletín
Lo más importante en tu buzón cada semana