El aumento de los gases de efecto invernadero ha provocado que el lago Palcacocha aumente de tamaño, lo que hace que el área corra el riesgo de sufrir una inundación repentina devastadora.
En una primicia mundial en litigios por avería climática, jueces de Alemania visitaron Perú para determinar el nivel de daño causado por el mayor emisor de Europa en un caso que podría sentar un precedente para reclamos legales sobre el calentamiento global causado por el hombre.
Jueces y expertos designados por el tribunal visitaron un lago glacial en la Cordillera Blanca de Perú esta semana para determinar si el mayor proveedor de electricidad de Alemania, RWE, es parcialmente responsable del aumento de los gases de efecto invernadero que podría desencadenar una inundación devastadora.
Enmarcado por majestuosos picos cubiertos de hielo, el lago Palcacocha ha aumentado su volumen 34 veces en las últimas cinco décadas. Un estudio revisado por pares vincula el derretimiento glacial acelerado causado por el calentamiento global con el riesgo sustancial de una inundación repentina que podría desencadenar un deslizamiento de tierra mortal que inundaría la ciudad de Huaraz.
Te recomendamos: Los glaciares de Perú ahora son una bomba de tiempo
En 2017, los jueces de Hamm, Alemania, hicieron historia legal al aceptar un caso presentado por el agricultor y guía de montaña Saúl Luciano Lliuya contra RWE, en el que pedían €17,000 por los costes de prevención de daños causados por una inundación repentina potencialmente devastadora del lago.
“Como guía de montaña he podido entender desde la cumbre cómo se está derritiendo el glaciar frente a nuestros ojos”, dijo Lliuya, de 41 años, cerca del glaciar Palcaraju, una pared vertical de hielo y nieve que se cierne sobre el lago.
La casa de Lliuya en el barrio pobre de Nueva Florída de Huaraz se encuentra en la ruta de la inundación donde unas 50,000 personas estarían amenazadas. Las autoridades locales han establecido un sistema de alerta temprana que activaría sirenas en caso de que el lago se desborde.
“Existe la posibilidad de que un gran trozo de roca con hielo caiga al lago, entonces estamos hablando de la posibilidad de que millones de metros cúbicos [de agua se desborden]”, dijo el Dr. Martin Mergili, experto en geomorfología en la Universidad de Graz, Austria.
Mergili dijo que si bien el lago Palcacocha era un ejemplo de alto riesgo, estaba lejos de ser el único en la cadena montañosa de los Andes, que alberga casi todos los glaciares tropicales del mundo, la mayoría de los cuales se encuentran en Perú.
“En los últimos 10 años hemos tenido varias inundaciones repentinas de lagos glaciares que fueron provocadas por inestabilidades de las paredes del tamaño de los glaciares”, agregó.
El tribunal alemán ya acordó que RWE sería responsable de los daños si se puede probar que el glaciar presenta un riesgo de inundación y que el cambio climático provocó su derretimiento.
“Hasta donde yo sé, este es el primer caso absoluto a nivel mundial en el que los jueces viajan de un país, donde está la jurisdicción, al país donde está el daño, donde en realidad está relacionado con el cambio climático”, dijo Roda Verheyen, un abogado ambientalista que representa a Lliuya.
Te puede interesar: Perú: Repsol pagará a familias afectadas por derrame de petróleo
“Esta no es la primera afirmación que ha utilizado la ciencia del clima, hay muchas otras”, dijo Petra Minnerop, profesora asociada de Derecho Internacional en la Universidad de Durham. “Sin embargo, este sería uno de los primeros casos que podrían hacer uso de estudios de atribución”.
Los estudios de atribución buscan probar si, y en qué medida, el desglose del clima puede ser responsable de los fenómenos meteorológicos extremos; como inundaciones extremas, sequías, calor excesivo o huracanes.
El caso podría tener implicaciones para las empresas de combustibles fósiles. RWE está siendo demandada por haber contribuido con el 0.47% de las emisiones globales históricas. Empresas como BP y Shell también podrían enfrentar casos similares en el futuro.
“Este es el único caso en todo el mundo hasta el día de hoy que analiza la responsabilidad de los emisores privados de gases de efecto invernadero de asumir la responsabilidad por los impactos del cambio climático en un país diferente”, dijo Verheyen. “Y por alguna razón, que no puedo explicar, sigue siendo la única”.
Este texto apareció originalmente en The Guardian, puedes ver el original en inglés aquí.
Suscríbete a nuestro boletín
Lo más importante en tu buzón cada semana
![Clima extremo le cuesta billones al planeta en una década.]({"jaw_blog-16_9-small":{"file":"https:\/\/futuroverdecdn.sfo2.cdn.digitaloceanspaces.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/danos-clima-extremo-170x95.jpg","width":170},"jaw_blog-16_9-middle":{"file":"https:\/\/futuroverdecdn.sfo2.cdn.digitaloceanspaces.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/danos-clima-extremo-270x152.jpg","width":270},"jaw_blog-16_9":{"file":"https:\/\/futuroverdecdn.sfo2.cdn.digitaloceanspaces.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/danos-clima-extremo-475x267.jpg","width":475},"jaw_blog-16_9-big":{"file":"https:\/\/futuroverdecdn.sfo2.cdn.digitaloceanspaces.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/danos-clima-extremo-800x494.jpg","width":800}})
