Nuevos términos climáticos que se usarán para 2023

21 diciembre, 2022
comments
Publicado en Destacadas Nos Encanta Noticias
0
Traducido por Mónica Gálvez - Fuente Euronews - Foto jacoblund/Gettyimages

Las noticias están llenas de la jerga del ambientalismo: del cero neto a la biodiversidad. A medida que se intensifica el calentamiento global, este vocabulario compartido crece. De hecho, en 2019, la palabra del diccionario de Oxford, o más exactamente, la frase del año fue “emergencia climática”.

La forma en que hablamos sobre el clima es importante, explica la experta Susan Joy Hassol, directora de la organización sin fines de lucro Climate Communication.

Entonces, ¿de qué estaremos hablando en 2023?

Hassol ha destacado tres términos que espera que se utilicen comúnmente durante el próximo año.

1. Desastres no naturales

Los desastres ‘naturales’ como huracanes, tsunamis, tormentas severas y avalanchas parecen estar fuera del control humano.

Pero en el siglo XXI, estos eventos extremos no son “naturales” en absoluto; en cambio, son acelerados (o incluso causados directamente) por la alteración humana del clima.

Las devastadoras inundaciones de Pakistán, que mataron a más de 1,700 personas y desplazaron a 7.9 millones, a principios de este año son un ejemplo de esto.

Puedes leer: $30 mil millones en pérdidas por inundaciones en Pakistán

El calentamiento global significa más humedad en la atmósfera, lo que significa más precipitaciones. A su vez, esto cae como lluvia sobre terrenos endurecidos por el calor extremo, lo que significa que no se absorbe. Las lluvias monzónicas de 2022 en Pakistán fueron casi un 190% más altas que el promedio de 30 años.

Sherry Rehman, ministra de cambio climático de Pakistán, trazó esta conexión muy claramente.

“Me estremezco cuando escucho a la gente decir que estos son desastres naturales. Esta es en gran medida la era del Antropoceno: estos son desastres provocados por el hombre”, dijo.

2. Sombra de carbono

El término huella de carbono -las emisiones totales de las que es responsable un individuo- es bien conocido.

Pero primero fue popularizado por compañías petroleras como BP como una forma de trasladar la responsabilidad de combatir las emisiones al individuo y despolitizar la lucha para detener el calentamiento global. BP, uno de los mayores contaminadores del mundo, presentó por primera vez una “calculadora de huella de carbono” en 2004.

Las personas contribuyen al cambio climático, pero las emisiones no son la única forma en que lo hacen. Otras variables incluyen cómo votan, si participan o no en el activismo climático y dónde gastan e invierten su dinero.

“Sombra de carbono” es un término más amplio que abarca factores más allá del consumo personal. De esta manera, es más sistémico que la “huella de carbono”.

3. Contaminación por atrapamiento de calor

Hassol espera que las “emisiones de carbono” sean reemplazadas por el término “contaminación por atrapamiento de calor”.

Al conectar el cambio climático con algo visceral y peligroso, el nuevo término brinda más inmediatez a un problema que a menudo se considera que se desarrolla en un lugar lejano o en el futuro, a pesar de que está causando sufrimiento ahora.

Aprende más términos sobre el cambio climático en nuestro glosario

Todd Ehresmann, experto lingüístico de Babbel, se hace eco de este llamado a la urgencia y la simplicidad.

“Debido a que las conversaciones sobre la crisis climática están tan estrechamente vinculadas con la investigación científica, las discusiones sobre el tema pueden utilizar una terminología compleja que puede ser menos accesible para el público en general”, dijo.
“Comunicar la crisis de una manera digerible, por ejemplo, usando metáforas para pintar directamente una imagen visual del fenómeno científico que desea resaltar, es una herramienta útil para garantizar que el mensaje sea claro para todos”.

El mismo cambio lingüístico impulsó el cambio de “cambio climático” a “crisis climática”, agregó.