9 delitos ambientales que podrían convertirse en películas
- comments
- Publicado en DestacadasNos EncantaNoticias
- 0
- Traducido por Mónica Gálvez - Fuente Gizmodo - Foto Dolores Ochoa/AP
Es genial que Hollywood finalmente parezca estar encontrando formas de romper con el viejo y cansado modelo de contar historias ambientales y climáticas usando narraciones de mano dura como El día después de mañana o configuraciones de ciencia ficción falsas como Geostorm. Centrarse en la inacción o los delitos reales pone el clima en términos más concretos.
Con el ánimo de darle a Hollywood algo de alimento para la historia para mantener el impulso, Gizmodo ha compilado una lista de delitos ambientales y criminales (tanto en la letra de la ley como en los tribunales de opinión pública) que serían una gran inspiración para el próximo éxito de taquilla. ¡Háganlo, productores de películas!
1. El caso de Steven Donziger
Si los guionistas buscan material sencillo, el caso de Steven Donziger básicamente se escribe solo. Donziger lideró un caso contra Chevron en nombre de 30,000 indígenas y agricultores de la Amazonía por la contaminación generalizada del agua y el medio ambiente locales. Es más, ganó la batalla judicial ecuatoriana de una manera dramática: fue el juicio de derechos humanos ambientales más grande de la historia.
Desde el fallo, Chevron se ha negado a pagar la multa ordenada. En su lugar, utilizó el sistema judicial de los EE.UU. de formas inquietantes y sin precedentes para perseguir a Donziger, utilizando una red de abogados y jueces cuidadosamente seleccionados y amigables con la industria. Donziger pasó dos años en arresto domiciliario incluso antes de enfrentarse a un juicio. Las Naciones Unidas han llegado a calificar su arresto domiciliario de ilegal según el derecho internacional y pidieron su liberación en septiembre. El juez no escuchó y Donziger fue sentenciado a seis meses de prisión en octubre.
2. Depwater Horizon (mejor esta vez)
Ya se estrenó una película (bastante bien recibida) en 2016 sobre el desastre de Deepwater Horizon, protagonizada por Mark Wahlberg como un trabajador a bordo de la plataforma de perforación Transocean que sufrió una explosión catastrófica el 20 de abril de 2010.
Sin embargo, esa película solo cubre el paso a paso del día de la explosión en la plataforma, relegando las consecuencias: cómo solo dos personas fueron procesadas y cómo la explosión de 87 días derramó 210 millones de galones de petróleo en el Golfo de México, en una posdata rápida. La película tampoco toca los atajos de seguridad que tomó BP y que los funcionarios federales descubrieron más tarde que contribuyeron al desastre, ni cómo la compañía finalmente pagó solo una fracción del acuerdo por el daño que causó gracias a las cancelaciones de impuestos. Hay espacio para una narración mucho más dramática de uno de los mayores desastres ambientales en la historia de Estados Unidos.
3. Scott Pruitt y sus lociones elegantes
El exjefe de la Agencia de Protección Ambiental y gran fanático del carbón Scott Pruitt sirvió apenas un año y medio en la administración Trump, pero su tiempo allí estuvo marcado por movimientos escandalosos que destrozaron la capacidad del gobierno para proteger el medio ambiente y entregaron a los contaminadores docenas de pases gratuitos.
El final de su mandato presentó algunos de los escándalos políticos más extraños e inolvidables en una presidencia que presentó algunas cosas notablemente extrañas, incluidas algunas particularmente … ¿asquerosas? Anécdotas de asistentes que relatan cómo Pruitt les encargó que le consiguieran un colchón usado del Trump International Hotel y una loción específica del Ritz Carlton. Y quién podría olvidar que Pruitt hizo que su equipo de protección encendiera las luces intermitentes para moverse por Washington, DC.
Estos no fueron delitos legales, pero están espiritualmente en el campo criminal. Y serían un increíble forraje de comedia oscura. Piensa en Vice de 2018, pero esta vez en cómo el jefe de la EPA necesitaba su propia sala de pánico insonorizada.
4. Una película biográfica de los hermanos Koch
El dinero oscuro ha jugado un papel crucial en la perpetuación de la negación climática, y tal vez no haya una influencia del dinero oscuro más poderosa en las políticas climáticas que la familia Koch, especialmente los hermanos Charles y David. Los hermanos comenzaron como gerentes en el negocio de refinación de petróleo de su familia y se convirtieron en multimillonarios.
Su influencia corrosiva en el discurso climático incluye ser algunos de los patrocinadores más importantes de la negación a través de sus contribuciones a grupos conservadores como la Fundación Heritage, el Instituto Cato y Americans for Prosperity.
Si bien su enorme influencia se mantuvo en secreto durante años, los informes tenaces durante la última década han expuesto la poderosa influencia de los hermanos en la máquina de negación climática desde la década de 1990 hasta la actualidad. No hay mejor manera de retratar la forma en que los intereses privados han cambiado el curso de la política climática que seguir el dinero de los Koch, y dada la cantidad de grandes actores políticos que han recibido dádivas de ellos durante los últimos 30 años, sería una película biográfica histórica bastante apasionante.
5. El asistente de relaciones públicas de Exxon
Herbert Schmertz fue el jefe de las operaciones de relaciones públicas de Exxon desde principios de la década de 1970 hasta finales de la de 1980, mientras la empresa atravesaba la crisis energética de esa era y se superponía a cuando Exxon comenzaba a hacer su propio trabajo científico en torno al cambio climático. Lo que hace que Schmertz, quien murió en 2018, sea un buen candidato para una película es cómo implementó despiadadamente nuevas tácticas para mantener a las grandes petroleras en el negocio.
Fue pionero en técnicas de publicidad ahora estándar, como disfrazar contenido pago como contenido editorial y hacer que las empresas patrocinen las artes para reforzar su imagen pública, no necesariamente vender productos (Exxon patrocinó episodios de Masterpiece Theatre en la década de 1970). Schmertz también fomentó relaciones particularmente agresivas con los periodistas que lo ayudaron a transmitir el mensaje de la empresa. Sus ideas no solo cambiaron la faz de la industria publicitaria, sino que también dieron forma a la forma en que Exxon lucharía con los reporteros y manipularía la ciencia para su propio beneficio en las próximas décadas. Si los productores de Thank You For Smoking están buscando un seguimiento, Schmertz sería un gran tema.
6. El hack del oleoducto colonial
El hackeo de este año de uno de los proyectos más importantes de EE.UU. tiene todas las características de una gran comedia / suspenso cibernético. (Sí, este es un género nuevo que acabamos de inventar). El hackeo cerró el oleoducto durante seis días y provocó una escasez de gasolina en la costa este. Lo llevó a cabo un hacker o hackers que exigieron un rescate en bitcoin.
Y el sistema de seguridad de la tubería era tan fácil de violar que un experto lo describió como fácilmente pirateable por alguien que “trabaja en un nivel de octavo grado”. El hecho de que el hackeo le sucediera a una empresa que estaba en medio de la limpieza del mayor derrame de gasolina en décadas solo agrega una guinda dramática (y absurda) al pastel.
7. La explosión de la mina de energía Massey
En abril de 2010, pocos días antes del desastre de Deepwater Horizon, una explosión en una mina de carbón en Virginia Occidental mató a 29 mineros. El desastre se debió en parte a los altos niveles de metano en la mina sin ventilación. En los años posteriores a la explosión, una investigación estatal dijo que el dueño de la mina, Massey Energy, tenía toda la culpa, alegando que la compañía “operaba sus minas de una manera profundamente imprudente y 29 mineros del carbón pagaron con sus vidas el riesgo corporativo tomando.”
Posteriormente, los ejecutivos de la empresa fueron acusados de conspiración para frustrar las inspecciones de seguridad de la mina; Don Blankenship, entonces director ejecutivo de Massey, un negacionista habitual del clima y en ese momento el director ejecutivo mejor pagado de la industria del carbón, fue posteriormente condenado a un año de prisión. Desde entonces, Blankenship ha hecho múltiples intentos fallidos de postularse para un cargo y, por alguna razón, etiquetó al senador Mitch McConnell como “Cocaína Mitch”. (Cruce de Narcos, ¿alguien?) No hay historia que resuma mejor cómo el auge del carbón en Estados Unidos benefició a los ejecutivos y puso en riesgo a los trabajadores que esta.
8. Pruebas nucleares en las Islas Marshall
Entre 1946 y 1958, Estados Unidos realizó una serie de pruebas nucleares en las Islas Marshall. El país detonó 67 bombas nucleares, arrasando islas enteras y obligando a evacuar a cientos de personas. Antes de que Estados Unidos se fuera, Estados Unidos y las Islas Marshall llegaron a un acuerdo para que el primero no responsabilizara al segundo por las secuelas de las pruebas. Pero Estados Unidos retuvo varios datos sobre lo que había hecho en las islas, incluido el hecho de que había importado algunos de sus propios desechos nucleares para almacenarlos allí. El aumento del nivel del mar ahora está amenazando a algunas de esas instalaciones de desechos.
Las armas nucleares ya han servido de forraje convincente para películas desde Dr. Strangelove hasta varias películas de espías como Misión Imposible. No hay ninguna razón por la que un relato histórico no pueda agregarse a la obra.
9. La guerra de Irak
Ha habido muchas películas sobre la guerra que ha definido a generaciones de estadounidenses. Hollywood ha elaborado numerosas narrativas sobre la guerra de Irak, desde la glorificada película de atracos Three Kings hasta la glorificada propaganda de American Sniper.
Pero ninguno ha profundizado en la forma en que el petróleo jugó un papel central en la planificación de la guerra y los intentos de privatizar el sector petrolero después de la invasión, o las secuelas y cómo el petróleo continúa siendo un factor en las luchas en la región hasta el día de hoy. Todavía hay mucho que extraer allí en la intersección de los intereses del gobierno y las ganancias privadas. Además, el ejército es el mayor emisor institucional de carbono del mundo. Mirarlo a través del lente de la guerra sería una forma poderosa de arrojar luz sobre un tema serio.
Este texto apareció originalmente en Gizmodo, puedes ver el original en inglés aquí.