La administración del presidente estadounidense Donald Trump ha decidido disolver un panel asesor federal sobre el cambio climático.
El panel forma parte de la Evaluación Nacional del Clima, un grupo destinado a ayudar a funcionarios y políticos a integrar el análisis del cambio climático del Gobierno de los Estados Unidos en su planificación a largo plazo.
Un mandato para los 15 miembros del Advisory Committee for the Sustained National Climate Assessment expirará el domingo y no será renovado.
Según un informe publicado en The Washington Post, se dice que el administrador en funciones de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), Ben Friedman, informó a la presidencia del comité que la agencia no renovaría el panel.
Se supone que la Evaluación Nacional del Clima se publica cada cuatro años, pero sólo se ha publicado tres veces desde 1990, cuando se creó una ley que exigía dicho análisis.
Se supone que el panel consultivo, integrado por académicos y funcionarios locales, contribuirá a traducir el análisis proporcionado por la evaluación en propuestas concretas y orientaciones para las autoridades locales.
La próxima Evaluación Nacional del Clima debe ser publicada en 2018, pero un documento que se espera que sea una parte clave de la evaluación, está siendo revisado por la administración Trump.
El informe, conocido como el “Informe Especial de Ciencia del Clima”, considera que es “extremadamente probable” que más de la mitad del aumento de las temperaturas en las últimas cuatro décadas ha sido causado por la actividad humana. Esto en contraste con algunas de las opiniones de los miembros del gabinete de Trump, que consideran que la magnitud de esa contribución es incierta.
En cuanto a la disolución del comité, su presidente piensa que es una mala idea. “No parece ser el mejor curso de acción”, dijo Richard Moss, profesor adjunto en el Departamento de Ciencias Geográficas de la Universidad de Maryland (EE. UU.).
“Vamos a correr enormes riesgos aquí y posiblemente acabar perjudicando las perspectivas económicas de la próxima generación“, dijo Moss, refiriéndose a proyectos de infraestructura que podrían depender del análisis.
Sin embargo, la NOAA dijo en una declaración que “esta acción no afecta la realización de la Cuarta Evaluación Nacional del Clima, que sigue siendo una prioridad”.
Este texto apareció originalmente en The Independent, puedes encontrar el original en inglés aquí.
Suscríbete a nuestro boletín
Lo más importante en tu buzón cada semana
![Miles de científicos firman carta para detener la producción de combustibles fósiles.]({"jaw_blog-16_9-small":{"file":"https:\/\/futuroverdecdn.sfo2.cdn.digitaloceanspaces.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/tratado-no-proliferacion-combustibles-fosiles-170x95.jpg","width":170},"jaw_blog-16_9-middle":{"file":"https:\/\/futuroverdecdn.sfo2.cdn.digitaloceanspaces.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/tratado-no-proliferacion-combustibles-fosiles-270x152.jpg","width":270},"jaw_blog-16_9":{"file":"https:\/\/futuroverdecdn.sfo2.cdn.digitaloceanspaces.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/tratado-no-proliferacion-combustibles-fosiles-475x267.jpg","width":475},"jaw_blog-16_9-big":{"file":"https:\/\/futuroverdecdn.sfo2.cdn.digitaloceanspaces.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/tratado-no-proliferacion-combustibles-fosiles-800x494.jpg","width":800}})
