La importancia de la G7 para detener la deforestación
La deforestación está ocurriendo a un ritmo acelerado y amenaza la seguridad alimentaria en todas partes. A medida que se acerca la reunión de la cumbre del G7 en junio, los líderes son responsables de abordar la deforestación como uno de los principales impulsores del cambio climático, escribe Ani Dasgupta, directora ejecutiva del Instituto de Recursos Mundiales.
Hace apenas seis meses, líderes de 141 países se subieron a un escenario en Glasgow y se comprometieron a detener y revertir la pérdida de bosques y la degradación de la tierra para 2030.
Pero los datos de Global Forest Watch, publicados el 28 de abril, muestran que el mundo está lejos de ganar esta batalla.
En 2021, los trópicos perdieron 3.75 millones de hectáreas de bosque primario. Eso equivale a 10 campos de fútbol por minuto. Si el mundo no toma medidas enérgicas contra la deforestación hoy, los impactos del cambio climático serán más severos y frecuentes.
Es comprensible que la próxima reunión de la Cumbre del G7 esté dominada por discusiones sobre el conflicto en Ucrania, el aumento del costo de los alimentos, la recuperación de COVID y un clima cada vez más cálido.
Te recomendamos: La deforestación está silenciando la Amazonía
Estos desafíos inmediatos, que a primera vista parecen buenas razones para retrasar la acción sobre la deforestación tropical, están profundamente conectados con el problema.
Es por eso que el G7 también es una oportunidad para que los líderes de algunas de las economías más grandes del mundo, que son todos signatarios del objetivo de Glasgow, sean realistas sobre lo que se necesitará para terminar con la deforestación.
La evidencia muestra que la deforestación es un factor importante del cambio climático. Se prevé que el aumento de la volatilidad climática provoque el fracaso de los graneros regionales en todo el mundo.
La invasión rusa de Ucrania y el conflicto en curso han demostrado cómo la interrupción de las exportaciones de productos básicos afecta la seguridad alimentaria en todas partes. Esto es lo que depara el futuro si no tomamos medidas urgentes contra la deforestación tropical.
G7 responsables del daño ambiental
La presidencia alemana del G7 ha colocado correctamente la deforestación tropical en un lugar destacado de su agenda. Los países del G7 son los principales consumidores de los productos básicos que impulsan la pérdida de bosques, incluidos la soja, la carne de res, el aceite de palma, la pulpa y el papel, el caucho y el cuero.
Entre 2007 y 2017, los miembros del G7 (incluida la UE) fueron colectivamente responsables de casi un tercio de la deforestación tropical asociada con productos agrícolas comercializados internacionalmente. Esa es aproximadamente la superficie terrestre de Costa Rica, irónicamente conocida por sus exuberantes bosques tropicales y su rica biodiversidad.
Ha llegado el momento de que los líderes del G7 asuman la responsabilidad y demuestren cómo están cumpliendo sus promesas en Glasgow. Mientras los ministros de medio ambiente del G7 se preparan para reunirse hoy, estos son los pasos inmediatos que pueden tomar
Primero, las naciones del G7 deben alinearse y continuar con sus esfuerzos para promulgar medidas como la legislación de “diligencia debida” que prohibiría la entrada de productos básicos vinculados a diferentes tipos de deforestación en los trópicos. La UE, los EE.UU. y el Reino Unido están avanzando en sus esfuerzos en esta dirección.
El presidente de EE.UU., Joe Biden, ordenó recientemente a su gobierno que comenzara a evaluar opciones para un enfoque de todo el gobierno para combatir la deforestación internacional (incluida la legislación propuesta). Este enfoque es compartido por un proyecto de ley preparado por la Comisión Europea actualmente en revisión.
Puedes leer: Naciones del G7 acelerarán esfuerzos para frenar la crisis climática
Mientras tanto, el Reino Unido se encuentra en las últimas etapas de la adopción de su propia legislación de diligencia debida propuesta. Estos pasos deben ser aplaudidos, pero el tiempo es esencial.
Las naciones del G7 que aún no se han embarcado en esfuerzos de este tipo, como Canadá y Japón, deben ponerse al día. Y en todos los miembros del G7, se deben tomar medidas para garantizar la alineación de las leyes propuestas.
En segundo lugar, los países del G7 deben reconocer que, si bien la regulación del lado de la demanda es esencial, debe complementarse con asistencia técnica y financiera para los países productores que asuman compromisos creíbles para reducir la deforestación al final de la cadena de suministro. En última instancia, las soluciones a la deforestación requieren alianzas.
Muchos de los productores mundiales de productos básicos agrícolas son pequeños agricultores, como los productores de cacao de África occidental o los productores de aceite de palma en el sudeste asiático. En un momento de volatilidad del mercado y aumentos en los precios mundiales de los alimentos, corresponde a las naciones consumidoras combinar las medidas de diligencia debida propuestas con un generoso paquete de apoyo.
La asistencia técnica y el financiamiento climático pueden aumentar de manera sostenible los rendimientos mientras se mantienen los bosques en pie y ayudar a los productores con una transición más equitativa e inclusiva. En última instancia, el arduo trabajo de detener la deforestación ocurre sobre el terreno en los países con bosques tropicales.
En tercer lugar, los miembros del G7 deberían trabajar con otros mercados de consumo emergentes y movilizar compromisos y acciones más ambiciosos.
Tomemos a China como ejemplo. Desempeña un papel decisivo en las cadenas de suministro globales. Se prevé que su demanda de productos básicos de riesgo para los bosques crezca enormemente a medida que aumente la dependencia de alimentos y piensos importados.
China tiene la oportunidad de ser un líder de cambio positivo en el espacio ya que su voluntad y acciones tienen peso. También son notables los mercados emergentes, como Brasil e Indonesia, donde la deforestación está integrada en productos que se producen y consumen a nivel nacional.
Los miembros del G7 deben utilizar toda la caja de herramientas de políticas para incentivar estas acciones. Colectivamente, tienen una gama de herramientas a su disposición y poseen una influencia comercial significativa. La base debe ser una verdadera asociación con los países productores. Los ministros de comercio del G7 que se reunirán en Berlín en septiembre también pueden promover acciones en esta área.
El G7 tiene una oportunidad de oro para tomar la iniciativa en el avance de la acción global sobre la deforestación tropical para asegurar un planeta habitable para todos. Los riesgos agravantes de los conflictos, el aumento de los precios de los alimentos, la recuperación de la COVID y un clima volátil constituyen un argumento convincente para aumentar la resiliencia de la economía mundial.
Si bien esta lectura de tres minutos de duración fue motivo de reflexión, también podría habernos costado 30 campos de fútbol de bosques perdidos. Simplemente no tenemos un momento que perder.
Este texto apareció originalmente en Euractiv, puedes ver el original en inglés aquí.
![Clima extremo le cuesta billones al planeta en una década.]({"jaw_blog-16_9-small":{"file":"https:\/\/futuroverdecdn.sfo2.cdn.digitaloceanspaces.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/danos-clima-extremo-170x95.jpg","width":170},"jaw_blog-16_9-middle":{"file":"https:\/\/futuroverdecdn.sfo2.cdn.digitaloceanspaces.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/danos-clima-extremo-270x152.jpg","width":270},"jaw_blog-16_9":{"file":"https:\/\/futuroverdecdn.sfo2.cdn.digitaloceanspaces.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/danos-clima-extremo-475x267.jpg","width":475},"jaw_blog-16_9-big":{"file":"https:\/\/futuroverdecdn.sfo2.cdn.digitaloceanspaces.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/danos-clima-extremo-800x494.jpg","width":800}})
