El aumento de la temperatura global podría ser el doble de lo pronosticado

10 julio, 2018
comments
Publicado en Destacadas Nos Preocupa Noticias
0
Traducido por Mónica Morales - Fuente The Guardian - Foto por Jorge Vasconez / Unsplash

Según un equipo internacional de investigadores de 17 países, el aumento de la temperatura como resultado del calentamiento global podría duplicar lo proyectado por los modelos climáticos.

Los niveles del mar también podrían aumentar en seis metros o más, incluso si el mundo cumple con el objetivo de 2°C del Acuerdo de París.

Análisis

Los hallazgos, publicados la semana pasada en Nature Geoscience, se basaron en observaciones de pruebas de tres períodos cálidos en los últimos 3.5 millones de años en los que las temperaturas globales fueron de 0.5°C a 2°C por encima de las temperaturas preindustriales del siglo 19.

Los científicos utilizaron una gama de mediciones para reconstruir los impactos de los cambios climáticos del pasado y examinar cómo podría aparecer una tierra más cálida una vez que el clima se haya estabilizado.

Descubrieron que el calentamiento sostenido de uno o dos grados había sido acompañado de reducciones sustanciales de las capas de hielo de Groenlandia y la Antártida y el aumento del nivel del mar de al menos seis metros, varios metros más de lo que predicen los modelos climáticos actuales para 2100.

“Durante ese tiempo, las temperaturas fueron mucho más cálidas de lo que predicen nuestros modelos y los niveles del mar eran mucho más altos”, dijo Katrin Meissner del Centro de Investigación de Cambio Climático de la Universidad de Nueva Gales del Sur y uno de los principales autores del estudio.

Te sugerimos: Más de $14,000 millones nos costará el aumento del nivel del mar en 2100

Ella dijo que los efectos de hoy significarían áreas urbanas populosas alrededor del mundo y que países enteros en el Pacífico estarían bajo el agua.

“Dos grados pueden parecer muy benignos cuando lo ves en papel, pero las consecuencias son bastante malas y los ecosistemas cambian drásticamente”.

Meissner dijo que los cambios potenciales incluso a dos grados de calentamiento se subestimaron en los modelos climáticos que se enfocaron en el corto plazo.

“Los modelos climáticos parecen ser confiables para pequeños cambios, como escenarios de bajas emisiones en períodos cortos, por ejemplo en las próximas décadas hasta 2100”, dijo. “Pero a medida que el cambio se hace más grande o más persistente… parece que subestimaron el cambio climático”.

Observaciones

Los investigadores observaron tres periodos cálidos documentados, el máximo térmico del Holoceno, que ocurrió entre 5,000 y 9,000 años atrás, el último interglacial, que ocurrió hace 116,000 a 129,000 años, y el período cálido del Plioceno medio, que ocurrió hace 3 a 3.3 millones de años.

En el caso de los dos primeros períodos examinados, los cambios climáticos fueron causados por cambios en la órbita de la tierra. El evento del Plioceno medio fue el resultado de las concentraciones atmosféricas de dióxido de carbono que se encontraban en niveles similares a los actuales.

Conoce más: Científicos debaten un error en el Acuerdo de París

En cada caso, el planeta se había calentado a un ritmo mucho más lento de lo que se está calentando en la actualidad como resultado del aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) causadas por los seres humanos.

“Las observaciones de períodos de calentamiento pasados sugieren que varios mecanismos amplificadores, que están pobremente representados en los modelos climáticos, aumentan el calentamiento a largo plazo más allá de las proyecciones del modelo climático”, dijo el profesor Hubertus Fischer de la Universidad de Berna, uno de los autores principales del estudio.

“Esto sugiere que el presupuesto de carbono para evitar 2°C de calentamiento global puede ser mucho menor de lo estimado, dejando muy poco margen de error para cumplir los objetivos de París”.

Este texto apareció originalmente en The Guardian, puedes encontrar el original en inglés aquí.