EE.UU. no libera todos los $11.4 mil millones prometidos para países vulnerables

21 marzo, 2022
comments
Publicado en Destacadas Nos Preocupa Noticias
0
Traducido por Mónica Gálvez - Fuente Climate Home News - Foto Denis Dumo/Reuters

Estados Unidos aprobó solo 1 mil millones de los 14 mil millones prometidos para los países vulnerables.

El Congreso de EE.UU. ha aprobado apenas $1 mil millones en financiamiento climático internacional para 2022, muy por debajo de la promesa de Joe Biden de proporcionar $ 11,4 mil millones al año para 2024.

El presupuesto es solo $387 millones más que el gasto de la era Trump, según cálculos de Joe Thwaites, investigador sobre finanzas climáticas globales en el Instituto de Recursos Mundiales.

Si EE.UU. continúa escalando a ese ritmo, tomaría hasta 2050 llegar a $11.4 mil millones, estima Thwaites, y describe el proyecto de ley como “extremadamente decepcionante para el financiamiento climático”.

El presidente Biden prometió restaurar la credibilidad de Estados Unidos en la acción climática y la cooperación internacional. Proporcionar financiamiento para que los países en desarrollo crezcan de manera sostenible y hagan frente a los impactos climáticos se considera un pilar fundamental de esa cooperación.

El análisis realizado por el Instituto de Desarrollo de Ultramar encontró que EE.UU. debería proporcionar entre 45,000 y 50,000 millones de dólares de financiación internacional para el clima cada año según un cálculo de “participación justa” que incluye el tamaño de su economía y las emisiones históricas. Los mil millones de dólares votados por el Congreso son solo el 2% de su parte justa.

Te recomendamos: IPCC: casi la mitad de la población mundial es vulnerable al cambio climático

Las promesas de Biden ya “estuvieron muy por debajo de lo que se necesitaba para demostrar el compromiso de Estados Unidos con la acción climática”, dijo Sarah Colenbrander, directora de clima del Overseas Development Institute (ODI), a Climate Home News. “Pero el nuevo proyecto de ley de gastos sugiere que el Congreso no está dispuesto a cumplir ni siquiera estas promesas inadecuadas”.

Tontie Binado, líder técnico en justicia climática para ActionAid en Ghana, dijo que los mil millones de dólares aprobados por el Congreso eran “una traición” a la promesa de Biden de aumentar el financiamiento para los más pobres y vulnerables al clima del mundo.

“La tinta aún no está seca en el reciente informe del IPCC, que muestra la terrible escala de los impactos del cambio climático que están devastando a los países vulnerables. Pero con este anuncio se le ha vuelto a caer la máscara a Estados Unidos. ¿Cómo pueden pretender ser líderes climáticos cuando se niegan a reparar el daño que han hecho a países como el mío?”, dijo.

Financiamiento a los países más vulnerables

El proyecto de ley asigna $270 millones para la financiación de la adaptación bilateral, un compromiso que debería multiplicarse por más de diez en los próximos dos años si Biden quiere cumplir su compromiso de proporcionar $3 mil millones de financiación para la adaptación para 2024.

En particular, el proyecto de ley no incluye ningún financiamiento para el Fondo Verde para el Clima (GCF). Estados Unidos debe $2,000 millones al fondo insignia de la ONU después de que Donald Trump incumpliera su compromiso de entregar 3,000 millones de dólares al fondo bajo la presidencia de Barack Obama.

“Si el cambio climático es realmente una prioridad extranjera de primer nivel, la administración de Biden necesita encontrar dólares para el GCF”, dijo Schmidt. De lo contrario, “deberían dejar de asistir a las conversaciones climáticas. Estados Unidos no es creíble si no puede contribuir al fondo”.

Jake Schmidt, del Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, dijo que el dinero sobrante que no se ha destinado a programas específicos podría usarse para pagar parte de la factura estadounidense este año. Si el clima se convierte en una prioridad, se podrían poner a disposición hasta $900 millones de un fondo de apoyo económico.

Durante la última década, EE.UU. se ha quedado rezagado en el financiamiento climático. En 2017-18, entregó menos financiamiento climático que Francia, Alemania, Japón o el Reino Unido a pesar de tener una economía más grande que la de todos ellos juntos.

Puedes leer: Oxfam: regiones pobres pagan las consecuencias del cambio climático

Durante una cumbre climática de líderes que convocó en abril, Biden prometió duplicar el gasto de la era de Obama a $5.7 mil millones anuales, un compromiso que volvió a duplicar en la asamblea general de la ONU en septiembre a $11.4 mil millones al año para 2024.

La promesa redujo el déficit para cumplir con un compromiso de una década de las naciones ricas de movilizar $100 mil millones al año para 2020 para ayudar a las naciones pobres y vulnerables a reducir las emisiones y hacer frente a los impactos climáticos. Pero no fue suficiente para cerrar la brecha.

Días antes del inicio de las conversaciones sobre el clima de la Cop26, se proyectó que los países ricos cumplirían con retraso la promesa en 2023.

Mientras el Congreso votaba sobre el proyecto de ley de gastos de 2022, el enviado climático John Kerry dijo en una reunión informal del Consejo de Seguridad de la ONU que el aumento de la financiación climática de EE.UU. podría ayudar a alcanzar la meta de $100 mil millones este año y que podría ser alcanzada para 2023.

Un comentario “extremadamente extraño” para hacer el día en que se publicó el proyecto de ley de gastos, dijo Thwaites. “La falta de financiamiento climático internacional decente de los EE.UU. hace que sea más difícil alcanzar la meta. Si los países desarrollados logran alcanzar el compromiso de 100,000 millones de dólares este año, será a pesar de que Estados Unidos no sea gracias a ellos”.

Este texto apareció originalmente en Climate Home News, puedes ver el original en inglés aquí.