Suscríbete
Los países ricos deben desarrollar urgentemente un plan para ayudar a los países que sufren los estragos del clima extremo, ya que la falta de acción temprana sobre la crisis climática los ha dejado cada vez más vulnerables, dijeron las naciones en desarrollo.
El V20 -integrado por los 20 países vulnerables que enfrentan los peores impactos de la crisis climática y menos capaces de hacerles frente- expuso recientemente sus propuestas sobre cómo los países ricos deben pagar las “pérdidas y daños” causados por el clima crisis.
Es probable que sus demandas sean un tema clave en la cumbre climática de la ONU Cop27, que comienza en Egipto el 6 de noviembre. Las pérdidas y los daños se refieren a los impactos más desastrosos del cambio climático, como huracanes o inundaciones severas como las que recientemente azotaron a Pakistán o Puerto Rico recientemente.
Shauna Aminath, ministra de Medio Ambiente de las Maldivas, le dijo a The Guardian que fue el hecho de que las naciones más ricas del mundo no ayudaron a los países pobres a desarrollar su resiliencia ante el clima extremo, por ejemplo, mediante la construcción de diques o la preservación de barreras naturales contra inundaciones, lo que los obligó a abordar la pérdida y el daño.
Puedes leer: EE.UU. no libera todos los $11.4 mil millones prometidos para países vulnerables
“La razón por la que hablamos de pérdidas y daños es que hemos fallado en la financiación de la adaptación durante años”, dijo. Todavía no se ha cumplido una promesa de larga data de los países ricos de proporcionar $100 mil millones al año para 2020 en financiamiento climático a los países pobres, y la mayor parte del dinero que fluye se destina a proyectos de reducción de emisiones en países de medianos ingresos, en lugar de ayudar a los países pobres. más pobres para adaptarse a los impactos climáticos.
Aminath señaló que los países ricos habían encontrado efectivo para hacer frente a la pandemia de Covid-19 y para ayudar a Ucrania. “Entonces, es muy obvio que no es la falta de dinero o la falta de tecnología, ese es el problema”, dijo. “El problema es la falta de voluntad política y la negativa a ver la crisis climática como una emergencia”.
Ayudar a los países pobres con las pérdidas y los daños a los que se enfrentaban también tenía que ir mucho más allá de las respuestas estándar a los desastres ante los impactos inmediatos del clima extremo, añadió Aminath. Cuando ocurren desastres relacionados con el clima, como huracanes o inundaciones, causan daños no solo a la infraestructura física, en la que los donantes a menudo se concentran, sino también al bienestar social, incluida la salud y la educación.
“Estos son los problemas sociales que quedan después de que los donantes se van [después del desastre]”, dijo. “También está el desplazamiento interno y los consiguientes problemas de integración social, que son muy importantes”.
Muchos países ya están gastando una parte cada vez mayor de sus presupuestos en la protección del clima, que de otro modo podrían gastarse en salud, educación y sacar a la gente de la pobreza.
“Cualquier discusión sobre pérdidas y daños debe reconocer estos impactos socioeconómicos”, dijo Aminath. “El cambio climático significa que nuestra base fiscal se está reduciendo. Esto afecta nuestras protecciones sociales”.
El V20 señala que son los países del G20, las economías más grandes del mundo, compuestas tanto por países desarrollados como por países que se industrializan rápidamente, los que producen alrededor del 80% de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero. Hasta el momento, aunque algunos países han establecido objetivos estrictos, el G20 ha logrado un progreso limitado en la reducción del carbono.
Te recomendamos: $30 mil millones en pérdidas por inundaciones en Pakistán
El documento de discusión V20 incluye propuestas para imponer un impuesto sobre las ganancias inesperadas a los productores de petróleo y gas, o a los viajeros frecuentes, para recaudar dinero para un fondo de pérdidas y daños. Es poco probable que se adopten en Cop27, pero apuntan a la variedad de formas diferentes de recaudar y asignar fondos que podrían incluirse en una estrategia general de pérdidas y daños.
Aminath dijo que los bancos de desarrollo financiados con fondos públicos, como el Banco Mundial, deberían desempeñar un papel importante, junto con el Fondo Monetario Internacional que ofrece un método de financiación llamado derechos especiales de giro, así como los gobiernos del G7 y otros. “Necesitamos un enfoque de mosaico para las pérdidas y los daños”, dijo.
“Espero que podamos comenzar a pensar en las pérdidas y los daños de una manera significativa que no se pierda en la retórica política”.
Este texto apareció originalmente en The Guardian, puedes ver el original en inglés aquí.
Suscríbete a nuestro boletín
Lo más importante en tu buzón cada semana