Suscríbete
Puede que a Aquaman no le importe que los océanos suban, pero a los cinéfilos sí.
Ésa es una de las conclusiones de un nuevo estudio realizado por investigadores que se propusieron determinar si los éxitos de taquilla de Hollywood de hoy reflejan la actual crisis climática. La gran mayoría de las películas no pasaron la “verificación de la realidad climática” propuesta por los autores, que encuestaron 250 películas entre 2013 y 2022.
La prueba es simple: los autores observaron si una película presentaba una historia en la que existe el cambio climático y si un personaje lo sabe. Una película que pasó la prueba fue la película de superhéroes de 2017 “La Liga de la Justicia”, en la que el personaje de Aquaman de Jason Momoa le dice: “Oye, no me importa si los océanos suben” a Bruce Wayne de Ben Affleck.
Pero la mayoría de las películas se quedaron cortas: menos del 10% de las 250 películas aprobaron y el cambio climático se mencionó en dos o más escenas de menos del 4% de las películas. Eso está fuera de contacto con un público cinéfilo que quiere “ver su realidad reflejada en la pantalla”, dijo el profesor de inglés de Colby College Matthew Schneider-Mayerson, investigador principal del estudio.
Te recomendamos: El mensaje medioambiental detrás de Avatar 2
“La conclusión es que la gran mayoría de las películas, películas populares producidas en los últimos 10 años en Estados Unidos, no retratan el mundo tal como es”, dijo Schneider-Mayerson. “Están retratando un mundo que ahora es historia o fantasía: un mundo en el que el cambio climático no está ocurriendo”.
Investigadores del Colby College de Maine publicaron el estudio en abril junto con Good Energy, una consultora ambiental con sede en Los Ángeles. Los resultados fueron revisados por pares y los autores buscan publicación en revistas científicas. Los investigadores ven la prueba como una forma para que los espectadores, escritores y cineastas evalúen la representación del cambio climático en la pantalla.
Algunos resultados fueron sorprendentes. Las películas que a primera vista parecen tener poca coincidencia con el clima o el medio ambiente pasaron la prueba. “Marriage Story”, el emotivo drama de 2019 de Noah Baumbach sobre el colapso de una relación, pasó la prueba en parte porque el personaje de Adam Driver es descrito como “consciente de la energía”, dijo Schneider-Mayerson.
La novela policíaca de 2022 “Glass Onion” y la película de terror popular de 2019 “Midsommar” fueron otras que pasaron la prueba. Algunos que trataban más explícitamente sobre el cambio climático, como la sátira de 2021 “Don’t Look Up”, también fueron aprobados. Pero “San Andreas”, una película de 2015 sobre un terremoto en la costa oeste, y “The Meg”, una película de acción de 2018 ambientada en el océano, no lo hicieron.
Los autores redujeron la selección de películas excluyendo películas que no estaban ambientadas en la Tierra o que no estaban ambientadas antes de 2006 o después de 2100. Descubrieron que los servicios de streaming tenían un mayor porcentaje de películas que incluían el cambio climático que los principales estudios.
El estudio es “valioso para fines de marketing, información y acumulación de datos”, dijo Harry Winer, director de sostenibilidad del Instituto Kanbar de Cine y Televisión de la Escuela de Artes Tisch de la Universidad de Nueva York. Winer, que no participó en el estudio, dijo que también podría servir como incentivo para conectar al público con historias sobre el clima.
“La audiencia estará más abierta a escuchar un diálogo sobre lo que está bien y lo que está mal”, dijo Winer. “Es un tema de conversación”.
Puedes leer: Películas, series y documentales sobre el cambio climático
Los autores del estudio dijeron que ven la verificación de la realidad climática como una especie de prueba de Bechdel-Wallace para el cambio climático. A Alison Bechdel, una caricaturista, se le atribuye la popularización de esa prueba en la década de 1980 al incorporar en una tira cómica la prueba de su amiga Liz Wallace sobre la representación de género en el cine. La prueba pregunta si una película incluye al menos dos personajes femeninos que tienen una conversación sobre algo que no sea un hombre.
La propia Bechdel elogió la prueba climática del estudio, que describió como “muy retrasada” en una publicación en las redes sociales durante la temporada de Premios de la Academia de este año. Bechdel dijo en un correo electrónico a The Associated Press que “que una película ambientada en el presente ignore esta amenaza existencial simplemente ya no tiene sentido” en la era del cambio climático.
“Me preocupa que los guionistas lo hagan de memoria, lo que podría ser contraproducente, tal como lo hacen los ‘personajes femeninos fuertes’ de memoria”, dijo Bechdel. “Pero inyectar conciencia de nuestra difícil situación comunitaria en las historias que ingerimos parece una obviedad”.
Este texto apareció originalmente en AP.
Suscríbete a nuestro boletín
Lo más importante en tu buzón cada semana